توضیحات
Literature is rife with uncertainty. Literature is good for us. These two ideas about reading literature are often taken for granted. But what is the relationship between literature’s capacity to unsettle, perplex, and bewilder us, and literature’s ethical value? To revive this question, C. Namwali Serpell proposes a return to William Empson’s groundbreaking work, Seven Types of Ambiguity (1930), which contends that literary uncertainty is crucial to ethics because it pushes us beyond the limits of our own experience.
Taking as case studies experimental novels by Thomas Pynchon, Toni Morrison, Bret Easton Ellis, Ian McEwan, Elliot Perlman, Tom McCarthy, and Jonathan Safran Foer, Serpell suggests that literary uncertainty emerges from the reader’s shifting responses to structures of conflicting information. A number of these novels employ a structure of mutual exclusion, which presents opposed explanations for the same events. Some use a structure of multiplicity, which presents different perspectives regarding events or characters. The structure of repetition in other texts destabilizes the continuity of events and frustrates our ability to follow the story.
To explain how these structures produce uncertainty, Serpell borrows from cognitive psychology the concept of affordance, which describes an object’s or environment’s potential uses. Moving through these narrative structures affords various ongoing modes of uncertainty, which in turn afford ethical experiences both positive and negative. At the crossroads of recent critical turns to literary form, reading practices, and ethics, Seven Modes of Uncertainty offers a new phenomenology of how we read uncertainty now.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ادبیات مملو از عدم قطعیت است. ادبیات برای ما خوب است. این دو ایده در مورد خواندن ادبیات اغلب بدیهی تلقی می شوند. اما چه رابطه ای بین ظرفیت ادبیات برای آشفتگی، گیج و گیج کردن ما و ارزش اخلاقی ادبیات وجود دارد؟ برای احیای این سوال، سی. ناموالی سرپل بازگشت به اثر پیشگامانه ویلیام امپسون، هفت نوع ابهام (1930) را پیشنهاد می کند، که این اثر ادبی را مطرح می کند. عدم قطعیت برای اخلاق بسیار مهم است زیرا ما را فراتر از محدودیت های تجربه خودمان سوق می دهد.
در نظر گرفتن رمان های تجربی توسط توماس پینچون، تونی موریسون، برت ایستون الیس، ایان مک ایوان به عنوان مطالعه موردی الیوت پرلمن، تام مک کارتی و جاناتان سافران فوئر، سرپل پیشنهاد میکند که عدم قطعیت ادبی از تغییر پاسخهای خواننده به ساختارهای اطلاعات متناقض پدید میآید. تعدادی از این رمانها ساختاری از طرد متقابل را به کار میگیرند که توضیحات مخالفی را برای همان رویدادها ارائه میکند. برخی از ساختار چندگانگی استفاده می کنند که دیدگاه های متفاوتی را در مورد رویدادها یا شخصیت ها ارائه می دهد. ساختار تکرار در متون دیگر تداوم رویدادها را بیثبات میکند و توانایی ما را برای دنبال کردن داستان ناامید میکند.
برای توضیح اینکه چگونه این ساختارها باعث ایجاد عدم اطمینان میشوند، سرپل این مفهوم را از روانشناسی شناختی وام گرفته است. مقرون به صرفه، که کاربردهای بالقوه یک شی یا محیط را توصیف می کند. حرکت در میان این ساختارهای روایی، حالتهای مختلفی از عدم قطعیت را ایجاد میکند، که به نوبه خود تجربیات اخلاقی مثبت و منفی را به همراه دارد. در تقاطع چرخشهای انتقادی اخیر به فرم ادبی، شیوههای خواندن و اخلاق، هفت حالت عدم قطعیت پدیدارشناسی جدیدی از نحوه خواندن عدم قطعیت ارائه میکند. اکنون.
tag : دانلود کتاب هفت حالت عدم قطعیت , Download هفت حالت عدم قطعیت , دانلود هفت حالت عدم قطعیت , Download Seven Modes of Uncertainty Book , هفت حالت عدم قطعیت دانلود , buy هفت حالت عدم قطعیت , خرید کتاب هفت حالت عدم قطعیت , دانلود کتاب Seven Modes of Uncertainty , کتاب Seven Modes of Uncertainty , دانلود Seven Modes of Uncertainty , خرید Seven Modes of Uncertainty , خرید کتاب Seven Modes of Uncertainty ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.