توضیحات
This book explores how domestic courts contribute to the maintenance of the rule of international law by providing judicial control over the exercises of public powers that may conflict with international law. The main focus of the book will be on judicial control of exercise of public powers by states. Key cases that will be reviewed in this book, and that will provide empirical material for the main propositions, include Hamdan, in which the US Supreme Court reviewed detention by the United States of suspected terrorists against the 1949 Geneva Conventions; Adalah, in which the Supreme Court of Israel held that the use of local residents by Israeli soldiers in arresting a wanted terrorist is unlawful under international law, and the Narmada case, in which the Indian Supreme Court reviewed the legality of displacement of people in connection with the building of a dam in the river Narmada under the ILO Indigenous and Tribal Populations Convention 1957 (nr 107).
This book primarily examines what it is that international law requires, expects, or aspires that domestic courts do, and against this backdrop of what international law requires it seeks to map patterns of domestic practice in the actual or possible application of international law, and to determine what such patterns mean for the protection of the rule of international law.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه دادگاههای داخلی با ارائه کنترل قضایی بر اعمال قدرتهای عمومی که ممکن است با حقوق بینالملل در تضاد باشد، به حفظ حاکمیت حقوق بینالملل کمک کنند. تمرکز اصلی کتاب بر کنترل قضایی اعمال قدرت های عمومی توسط دولت ها خواهد بود. موارد کلیدی که در این کتاب بررسی خواهند شد و مطالب تجربی را برای گزارههای اصلی ارائه میدهند، شامل حمدان است که در آن دادگاه عالی ایالات متحده بازداشت مظنونان تروریستی توسط ایالات متحده را در برابر کنوانسیونهای ژنو 1949 بررسی کرد. Adalah، که در آن دادگاه عالی اسرائیل اعلام کرد که استفاده از ساکنان محلی توسط سربازان اسرائیلی برای دستگیری یک تروریست تحت تعقیب بر اساس قوانین بینالمللی غیرقانونی است، و پرونده نارمادا، که در آن دادگاه عالی هند قانونی بودن جابجایی افراد در ارتباط را بررسی کرد. با ساختن سدی در رودخانه نارمادا بر اساس کنوانسیون جمعیت های بومی و قبیله ای ILO 1957 (شماره 107).
این کتاب در درجه اول به بررسی این موضوع می پردازد که حقوق بین الملل چه چیزی را ایجاب می کند، انتظار دارد یا آرزوی آن را دارد. دادگاهها انجام میدهند، و در مقابل این پسزمینه آنچه حق
tag : دانلود کتاب دادگاه های ملی و قانون بین المللی , Download دادگاه های ملی و قانون بین المللی , دانلود دادگاه های ملی و قانون بین المللی , Download National Courts and the International Rule of Law Book , دادگاه های ملی و قانون بین المللی دانلود , buy دادگاه های ملی و قانون بین المللی , خرید کتاب دادگاه های ملی و قانون بین المللی , دانلود کتاب National Courts and the International Rule of Law , کتاب National Courts and the International Rule of Law , دانلود National Courts and the International Rule of Law , خرید National Courts and the International Rule of Law , خرید کتاب National Courts and the International Rule of Law ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.