توضیحات
Kant’s discussion of the relations between cognition and self-consciousness lie at the heart of the Critique of Pure Reason , in the celebrated transcendental deduction. Although this section of Kant’s masterpiece is widely believed to contain important insights into cognition and self-consciousness, it has long been viewed as unusually obscure. Many philosophers have tried to avoid the transcendental psychology that Kant employed. By contrast, Patricia Kitcher follows Kant’s careful delineation of the necessary conditions for knowledge and his intricate argument that knowledge requires self-consciousness. She argues that far from being an exercise in armchair psychology, the thesis that thinkers must be aware of the connections among their mental states offers an astute analysis of the requirements of rational thought.The book opens by situating Kant’s theories in the then contemporary debates about ‘apperception,’ personal identity and the relations between object cognition and self-consciousness. After laying out Kant’s argument that the distinctive kind of knowledge that humans have requires a unified self- consciousness, Kitcher considers the implications of his theory for current problems in the philosophy of mind. If Kant is right that rational cognition requires acts of thought that are at least implicitly conscious, then theories of consciousness face a second ‘hard problem’ beyond the familiar difficulties with the qualities of sensations. How is conscious reasoning to be understood? Kitcher shows that current accounts of the self-ascription of belief have great trouble in explaining the case where subjects know their reasons for the belief. She presents a ‘new’ Kantian approach to handling this problem. In this way, the book reveals Kant as a thinker of great relevance to contemporary philosophy, one whose allegedly obscure achievements provide solutions to problems that are still with us.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
بحث کانت در مورد روابط بین شناخت و خودآگاهی در قلب نقد عقل محض، در استنتاج استعلایی مشهور نهفته است. اگرچه اعتقاد بر این است که این بخش از شاهکار کانت حاوی بینش های مهمی در مورد شناخت و خودآگاهی است، اما مدت هاست که به طور غیرعادی مبهم تلقی می شود. بسیاری از فیلسوفان کوشیده اند از روانشناسی استعلایی که کانت به کار می برد اجتناب کنند. در مقابل، پاتریشیا کیچر ترسیم دقیق شرایط لازم برای دانش و استدلال پیچیده او را که دانش مستلزم خودآگاهی است، دنبال می کند. او استدلال میکند که این تز که متفکران باید از ارتباطات بین حالات ذهنی خود آگاه باشند، نه تمرینی در روانشناسی صندلی راحتی، تحلیلی زیرکانه از الزامات تفکر عقلانی ارائه میدهد. این کتاب با قرار دادن نظریههای کانت در بحثهای معاصر آن زمان درباره آغاز میشود. ادراک، هویت شخصی و روابط بین شناخت شی و خودآگاهی. کیچر پس از طرح استدلال کانت مبنی بر اینکه نوع متمایز دانشی که انسان ها دارند نیازمند خودآگاهی یکپارچه است، پیامدهای نظریه خود را برای مسائل جاری در فلسفه ذهن در نظر می گیرد. اگر کانت درست میگوید که شناخت عقلانی مستلزم اعمال فکری است که دستکم به طور ضمنی آگاهانه هستند، در آن صورت نظریههای آگاهی با «مشکل سخت» دومی فراتر از دشواریهای آشنا با کیفیت محسوسات روبرو هستند. استدلال آگاهانه چگونه قابل درک است؟ کیچر نشان میدهد که گزارشهای جاری مربوط به خود انتساب باورها در توضیح مواردی که آزمودنیها دلایل خود را برای این باور میدانند، مشکل زیادی دارند. او یک رویکرد کانتی “جدید” برای رسیدگی به این مشکل ارائه می دهد. به این ترتیب، کتاب کانت را بهعنوان متفکری که ارتباط زیادی با فلسفه معاصر دارد، نشان میدهد، کسی که دستاوردهای ظاهراً مبهم او راهحلهایی برای مشکلاتی ارائه میکند که هنوز در میان ما هستند.
tag : دانلود کتاب متفکر کانت , Download متفکر کانت , دانلود متفکر کانت , Download Kant’s Thinker Book , متفکر کانت دانلود , buy متفکر کانت , خرید کتاب متفکر کانت , دانلود کتاب Kant’s Thinker , کتاب Kant’s Thinker , دانلود Kant’s Thinker , خرید Kant’s Thinker , خرید کتاب Kant’s Thinker ,






نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.