توضیحات
No aspect of modernist literature has attracted more passionate defenses, or more furious denunciations, than its affinity for the idea of autonomy. A belief in art as a law unto itself is central to the work of many writers from the late nineteenth century to the present. But is this belief just a way of denying art’s social contexts, its roots in the lives of its creators, its political and ethical obligations?
Fictions of Autonomy argues that the concept of autonomy is, on the contrary, essential for understanding modernism historically. Disputing the prevailing skepticism about autonomy, Andrew Goldstone shows that the pursuit of relative independence within society is modernism’s distinctive way of relating to its contexts. Modernist autonomy is grounded in connections to servants and audiences, aging bodies and wardrobe choices; it joins T.S. Eliot to Adorno as exponents of late style and Djuna Barnes to Joyce as anti-communal cosmopolitans. Autonomy reveals new affinities across an expansive modernist field from Henry James and Proust to Stevens and de Man. Drawing on Bourdieu’s sociology, formalist reading, and historical contextualization, this book shows autonomy’s range–and its limitations–as a modernist mode of social practice.
Nothing less than an argument for a wholesale revision of the assumptions of modernist studies, Fictions of Autonomy is also an intervention in literary theory. This book shows why anyone interested in literary history, the sociology of culture, and aesthetics needs to take account of the social, stylistic, and political significance of the problem, and the potential, of autonomy
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
هیچ جنبه ای از ادبیات مدرنیستی به اندازه تمایلش به ایده خودمختاری، دفاع های پرشور یا محکومیت های خشمگینانه تری را به خود جلب نکرده است. اعتقاد به هنر به عنوان یک قانون برای خود، در کار بسیاری از نویسندگان از اواخر قرن نوزدهم تا کنون نقش اساسی دارد. اما آیا این باور تنها راهی برای انکار زمینههای اجتماعی هنر، ریشههای آن در زندگی پدیدآورندگان، تعهدات سیاسی و اخلاقی آن است؟
داستانهای خودمختاری استدلال میکند که مفهوم خودمختاری برعکس، برای درک مدرنیسم از نظر تاریخی ضروری است. اندرو گلدستون با مخالفت با شک و تردید غالب در مورد خودمختاری نشان می دهد که تلاش برای استقلال نسبی در جامعه، روش متمایز مدرنیسم برای ارتباط با زمینه های آن است. استقلال مدرنیسم مبتنی بر ارتباط با خدمتکاران و مخاطبان، بدن های پیر و انتخاب کمد لباس است. آن را به تی اس الیوت به آدورنو به عنوان نمایندگان سبک متاخر و جونا بارنز به جویس به عنوان جهان وطنی های ضد جمعی می پیوندد. خودمختاری پیوندهای جدیدی را در یک حوزه مدرنیسم گسترده از هنری جیمز و پروست تا استیونز و دو من نشان می دهد. این کتاب با تکیه بر جامعهشناسی، خوانش فرمالیستی و زمینهسازی تاریخی بوردیو، دامنه خودمختاری – و محدودیتهای آن را – بهعنوان شیوهای مدرنیستی از عملکرد اجتماعی نشان میدهد.
چیزی کمتر از استدلالی برای بازنگری کلی مفروضات نیست. از مطالعات مدرنیستی، داستان های خودمختاری نیز مداخله ای در نظریه ادبی است. این کتاب نشان میدهد که چرا هر کسی که به تاریخ ادبی، جامعهشناسی فرهنگ، و زیباییشناسی علاقهمند است، باید اهمیت اجتماعی، سبکشناختی و سیاسی مسئله و پتانسیل استقلال را در نظر بگیرد.
tag : دانلود کتاب داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من , Download داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من , دانلود داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من , Download Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man Book , داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من دانلود , buy داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من , خرید کتاب داستان های خودمختاری: مدرنیسم از وایلد تا دو من , دانلود کتاب Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man , کتاب Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man , دانلود Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man , خرید Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man , خرید کتاب Fictions of autonomy : modernism from Wilde to de Man ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.