توضیحات
A compelling argument for the morality of limitations on procreation in lessening the harmful environmental effects of unchecked population
We live in a world where a burgeoning global population has started to have a major and destructive environmental impact. The results, including climate change and the struggle for limited resources, appear to be inevitable aspects of a difficult future. Mandatory population control might be a possible last resort to combat this problem, but is also a potentially immoral and undesirable violation of human rights. Since so many view procreation as an essential component of the right to personal happiness and autonomy, the dominant view remains that the government does not have the right to impose these restrictions on its own citizens, for the sake of future people who have yet to exist.
Sarah Conly is first to make the contentious argument that not only is it wrong to have more than one child in the face of such concerns, we do not even retain the right to do so. In One Child, Conly argues that autonomy and personal rights are not unlimited, especially if one’s body may cause harm to anyone, and that the government has a moral obligation to protect both current and future citizens. Conly gives readers a thought-provoking and accessible exposure to the problem of population growth and develops a credible view of what our moral obligations really are, to generations present and future.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
یک استدلال قانع کننده برای اخلاقی بودن محدودیت در تولید مثل در کاهش اثرات مضر زیست محیطی جمعیت کنترل نشده
ما در جهانی زندگی می کنیم که در آن جمعیت رو به رشد جهانی شروع به تأثیرات زیست محیطی عمده و مخرب کرده است. نتایج، از جمله تغییرات آب و هوایی و مبارزه برای منابع محدود، جنبههای اجتنابناپذیر آیندهای دشوار به نظر میرسد. کنترل اجباری جمعیت ممکن است آخرین راه حل ممکن برای مبارزه با این مشکل باشد، اما همچنین یک نقض بالقوه غیراخلاقی و نامطلوب حقوق بشر است. از آنجایی که بسیاری زایش را به عنوان یک جزء اساسی از حق شادی و استقلال شخصی میدانند، دیدگاه غالب این است که دولت حق اعمال این محدودیتها را بر شهروندان خود به خاطر افرادی که هنوز وجود ندارند، ندارد. .
سارا کانلی اولین کسی است که این استدلال بحث برانگیز را مطرح می کند که نه تنها داشتن بیش از یک فرزند در مواجهه با چنین نگرانی هایی اشتباه است، بلکه حتی حق انجام آن را نیز برای خود حفظ نمی کنیم. Conly در کتاب One Child استدلال می کند که خودمختاری و حقوق شخصی نامحدود نیستند، به ویژه اگر بدن فرد ممکن است به کسی آسیب برساند، و دولت موظف است از شهروندان فعلی و آینده محافظت کند. Conly به خوانندگان یک مواجهه قابل تامل و قابل دسترس با مشکل رشد جمعیت ارائه می دهد و دیدگاهی معتبر از آنچه واقعاً تعهدات اخلاقی ما برای نسل های حاضر
tag : دانلود کتاب یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ , Download یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ , دانلود یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ , Download One Child: Do We Have a Right to More? Book , یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ دانلود , buy یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ , خرید کتاب یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ , دانلود کتاب One Child: Do We Have a Right to More? , کتاب One Child: Do We Have a Right to More? , دانلود One Child: Do We Have a Right to More? , خرید One Child: Do We Have a Right to More? , خرید کتاب One Child: Do We Have a Right to More? ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.