توضیحات
Can international legitimacy operate even in a deformed balance of power, and when there is only one dominant state? Conventionally, hegemony has been perceived as a threat to international society. But how then is international order to be maintained, if this still requires a managerial role on the part of the great powers? International Relations theory has not taken that problem sufficiently seriously. Hegemony in International Society study makes a sharp distinction between primacy, denoting merely a form of material power, and hegemony, understood as a legitimate practice, and as giving rise to a form of social power. Clark suggests hegemony be considered as one potential institution of international society, and hence as one possible mechanism of international order.
Hegemony in International Society reviews some relevant historical cases (the Concert of Europe, Pax Britannica, and Pax Americana) and argues that, instead of one model of hegemony, these represent several different variants: importantly, each displays its own distinctive legitimacy dynamics. Once these are appreciated, they can help us identify the possible institutional forms of hegemony in contemporary international society. This is done through three cases, examining in turn US policy on the UN Security Council, in East Asia, and on climate change. The overall argument challenges the limited post-Cold War debate about primacy, and the equally simplistic projections about the future distribution of power to which it gives rise. In doing so, it offers a major re-thinking of the concept of hegemony in international relations.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
آیا مشروعیت بین المللی حتی می تواند در یک تعادل تغییر شکل قدرت عمل کند ، و هنگامی که فقط یک کشور غالب وجود دارد؟ به طور معمول ، هژمونی به عنوان تهدیدی برای جامعه بین المللی تلقی می شود. اما اگر این امر هنوز هم به نقش مدیریتی از طرف قدرتهای بزرگ نیاز دارد ، چگونه می توان نظم بین المللی را حفظ کرد؟ نظریه روابط بین الملل این مشکل را به اندازه کافی جدی نگرفته است. هژمونی در جامعه بین المللی ، بین تقدم تمایز قائل می شود ، صرفاً نوعی قدرت مادی و هژمونی ، که به عنوان یک عمل مشروعیت شناخته می شود و به نوعی قدرت اجتماعی می فهمد. کلارک پیشنهاد می کند که هژمونی به عنوان یکی از مؤسسات بالقوه جامعه بین المللی و از این رو به عنوان یکی از مکانیسم های ممکن نظم بین المللی در نظر گرفته شود.
هژمونی در جامعه بین المللی برخی موارد تاریخی مربوطه (کنسرت اروپا ، Pax Britannica و Pax Americana) را مرور می کند و استدلال می کند که به جای یک مدل هژمونی ، اینها چندین متفاوت است انواع: مهمتر از همه ، هر یک پویایی مشروعیت متمایز خود را نشان می دهد. پس از قدردانی از اینها ، آنها می توانند به ما در شناسایی اشکال نهادی احتمالی هژمونی در جامعه بین المللی معاصر کمک کنند. این کار از طریق سه مورد انجام می شود و به نوبه خود سیاست ایالات متحده در مورد شورای امنیت سازمان ملل ، در شرق آسیا و تغییرات آب و هوا را بررسی می کند. استدلال کلی بحث و گفتگو محدود پس از جنگ پس از جنگ در مورد تقدم ، و پیش بینی های به همان اندازه ساده در مورد توزیع آینده قدرت که باعث افزایش آن می شود ، را به چالش می کشد. با انجام این کار ، این یک تفکر بزرگ از مفهوم هژمونی در روابط بین الملل را ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب هژمونی در جامعه بین المللی , Download هژمونی در جامعه بین المللی , دانلود هژمونی در جامعه بین المللی , Download Hegemony in International Society Book , هژمونی در جامعه بین المللی دانلود , buy هژمونی در جامعه بین المللی , خرید کتاب هژمونی در جامعه بین المللی , دانلود کتاب Hegemony in International Society , کتاب Hegemony in International Society , دانلود Hegemony in International Society , خرید Hegemony in International Society , خرید کتاب Hegemony in International Society ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.