توضیحات
Doing harm seems much harder to justify than merely allowing harm. If a boulder is rushing towards Bob, you may refuse to save Bobs life by driving your car into the path of the boulder if doing so would cost you your own life. You may not push the boulder towards Bob to save your own life. This principle–the Doctrine of Doing and Allowing–requires defence. Does the distinction between doing and allowing fall apart under scrutiny? When lives are at stake, how can it matter whether harm is done or allowed? Drawing on detailed analysis of the distinction between doing and allowing, Fiona Woollard argues that the Doctrine of Doing and Allowing is best understood as a principle that protects us from harmful imposition. Such protection against imposition is necessary for morality to recognize anything as genuinely belonging to a person, even that persons own body. As morality must recognize each persons body as belonging to her, the Doctrine of Doing and Allowing should be accepted. Woollard defends a moderate account of our obligations to aid, tackling arguments by Peter Singer and Peter Unger that we must give most of our money away and arguments from Robert Nozick that obligations to aid are incompatible with self-ownership.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
به نظر می رسد توجیه آسیب رساندن بسیار سخت تر از اجازه دادن به آسیب باشد. اگر تخته سنگی با عجله به سمت باب می رود، ممکن است با راندن ماشین خود به مسیر تخته سنگ از نجات جان باب خودداری کنید، اگر این کار به قیمت جان شما تمام شود. شما ممکن است برای نجات جان خود، تخته سنگ را به سمت باب هل ندهید. این اصل – دکترین انجام دادن و اجازه دادن – مستلزم دفاع است. آیا تمایز بین انجام دادن و اجازه دادن تحت بررسی از هم می پاشد؟ وقتی زندگی در خطر است، چه اهمیتی دارد که آسیبی وارد شده یا مجاز است؟ فیونا وولارد با تکیه بر تحلیل دقیق تمایز بین انجام دادن و اجازه دادن استدلال می کند که دکترین انجام و اجازه دادن به بهترین وجه به عنوان اصلی درک می شود که ما را از تحمیل مضر محافظت می کند. چنین حمایتی در برابر تحمیل برای اینکه اخلاقیات هر چیزی را به عنوان متعلق واقعی یک شخص تشخیص دهد، حتی بدن آن شخص، ضروری است. از آنجایی که اخلاق باید بدن هر فرد را متعلق به او بشناسد، دکترین انجام دادن و اجازه دادن باید پذیرفته شود. وولارد از گزارشی معتدل از تعهدات ما در قبال کمک دفاع میکند و به استدلالهای پیتر سینگر و پیتر انگر مبنی بر اینکه ما باید بیشتر پول خود را بدهیم و استدلالهای رابرت نوزیک مبنی بر اینکه تعهدات به کمک با مالکیت شخصی ناسازگار است، میپردازد.
tag : دانلود کتاب انجام و اجازه آسیب , Download انجام و اجازه آسیب , دانلود انجام و اجازه آسیب , Download Doing and Allowing Harm Book , انجام و اجازه آسیب دانلود , buy انجام و اجازه آسیب , خرید کتاب انجام و اجازه آسیب , دانلود کتاب Doing and Allowing Harm , کتاب Doing and Allowing Harm , دانلود Doing and Allowing Harm , خرید Doing and Allowing Harm , خرید کتاب Doing and Allowing Harm ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.