دانلود کتاب The Ethics of Plea Bargaining – اخلاقیات داد و ستد

توضیحات

The practice of plea bargaining plays a hugely significant role in the adjudication of criminal charges and has provoked intense debate about its legitimacy. This book offers the first full-length philosophical analysis of the ethics of plea bargaining. It develops a sustained argument for restrained forms of the practice and against the free-wheeling versions that predominate in the United States.

In countries that have endorsed plea bargains, such as the United States, upwards of ninety percent of criminal defendants plead guilty rather than go to trial. Yet trials, which grant a presumption of innocence to defendants and place a substantial burden of proof on the state to establish guilt, are widely regarded as the most appropriate mechanisms for fairly and accurately assigning criminal sanctions. How is it that many countries have abandoned the formal rules and rigorous standards of public trials in favor of informal and veiled negotiations between state officials and criminal defendants concerning the punishment to which the latter will be subjected? More importantly, how persuasive are the myriad justifications that have been provided for plea bargaining? These are the questions addressed in this book.

Examining the legal processes by which individuals are moved through the criminal justice system, the fairness of those processes, and the ways in which they reproduce social inequality, this book offers an ethical argument for restrained forms of plea bargaining. It also provides a comparison between the different plea bargaining regimes that exist within the US, where it is well-established, England and Wales, where the practice is coming under considerable critique, and the European Union, where debate continues on whether it coheres with inquisitorial legal regimes. It suggests that rewards for admitting guilt are distinguished from penalties for exercising the right to trial, and argues for modest, fixed sentence reductions for defendants who admit their guilt. These suggestions for reform include discouraging the current practice of deliberate over-charging by prosecutors and charge bargaining, and require judges to scrutinize more closely the evidence against those accused of crimes before any guilty pleas are entered by them. Arguing that the negotiation of charges and sentences should remain the exception, not the rule, it nevertheless puts forward a normative defense for the reform and retention of the plea bargaining system.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

رویه داد و ستد نقش بسیار مهمی در قضاوت اتهامات جنایی ایفا می کند و بحث های شدیدی را در مورد مشروعیت آن برانگیخته است. این کتاب اولین تحلیل فلسفی کامل از اخلاق توافقنامه را ارائه می دهد. این یک استدلال پایدار برای اشکال محدود این عمل و علیه نسخه‌های چرخ آزاد که در ایالات متحده غالب است، ایجاد می‌کند.

در کشورهایی که توافقنامه‌های دادخواستی را تأیید کرده‌اند، مانند ایالات متحده، بیش از نود درصد متهمان جنایی به جای محاکمه، به گناه خود اعتراف می کنند. با این حال محاکمه‌هایی که فرض بی‌گناهی را برای متهمان قائل می‌شوند و بار اثبات قابل‌توجهی را برای اثبات گناه بر دوش دولت می‌گذارند، به‌طور گسترده به عنوان مناسب‌ترین مکانیسم برای تعیین منصفانه و دقیق مجازات‌های کیفری در نظر گرفته می‌شوند. چگونه است که بسیاری از کشورها قوانین رسمی و استانداردهای سختگیرانه محاکمات عمومی را به نفع مذاکرات غیررسمی و پنهانی بین مقامات دولتی و متهمان جنایی در مورد مجازاتی که متهمان متخلف می شوند کنار گذاشته اند؟ مهمتر از آن، توجیهات بی شماری که برای داد و ستد ارائه شده است، چقدر قانع کننده است؟ اینها سوالاتی هستند که در این کتاب به آنها پرداخته شده است.

این کتاب با بررسی فرآیندهای قانونی که توسط آن افراد در سیستم عدالت کیفری حرکت می‌کنند، عادلانه بودن این فرآیندها و روش‌های بازتولید نابرابری اجتماعی، ارائه می‌کند. استدلال اخلاقی برای اشکال ممانعت‌شده معامله‌گری. همچنین مقایسه‌ای بین رژیم‌های مختلف دادخواهی که در داخل ایالات متحده وجود دارد، جایی که به خوبی تثبیت شده است، انگلستان و ولز، جایی که این رویه مورد انتقاد قابل ملاحظه‌ای قرار می‌گیرد، و اتحادیه اروپا، که در آن بحث در مورد انسجام با آن ادامه دارد ارائه می‌کند. رژیم های حقوقی تفتیش عقاید این پیشنهاد می کند که پاداش برای اعتراف به گناه از مجازات برای استفاده از حق محاکمه متمایز می شود، و برای متهمانی که به گناه خود اعتراف می کنند، تخفیف های ملایم و ثابتی را بیان می کند. این پیشنهادات برای اصلاحات شامل ممانعت از روش فعلی اتهامات بیش از حد عمدی توسط دادستان ها و چانه زنی اتهام می شود و از قضات می خواهد که شواهد و مدارک علیه متهمان جنایت را قبل از ارائه هر گونه اعترافات مجرمانه با دقت بیشتری بررسی کنند. با این استدلال که مذاکره در مورد اتهامات و احکام باید استثناء باقی بماند، نه یک قاعده، با این حال دفاع هنجاری را برای اصلاح و حفظ نظام دادرسی مطرح می کند.

tag : دانلود کتاب اخلاقیات داد و ستد , Download اخلاقیات داد و ستد , دانلود اخلاقیات داد و ستد , Download The Ethics of Plea Bargaining Book , اخلاقیات داد و ستد دانلود , buy اخلاقیات داد و ستد , خرید کتاب اخلاقیات داد و ستد , دانلود کتاب The Ethics of Plea Bargaining , کتاب The Ethics of Plea Bargaining , دانلود The Ethics of Plea Bargaining , خرید The Ethics of Plea Bargaining , خرید کتاب The Ethics of Plea Bargaining ,