دانلود کتاب The limits of moral authority – حدود اقتدار اخلاقی

توضیحات

Dale Dorsey considers one of the most fundamental questions in philosophical ethics: to what extent do the demands of morality have normative authority over us and our lives? Must we conform to moral requirements? Most who have addressed this question have treated the normative significance of morality as simply a fact to be explained. But Dorsey argues that this traditional assumption is misguided. According to Dorsey, not only are we not required to conform to moral demands, conforming to morality’s demands will not always even be normatively permissible—moral behavior can be (quite literally) wrong. This view is significant not only for understanding the content and force of the moral point of view, but also for understanding the basic elements of how one ought to live.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

دیل دورسی یکی از اساسی‌ترین پرسش‌های اخلاق فلسفی را این است که خواسته‌های اخلاق تا چه اندازه بر ما و زندگی ما اقتدار هنجاری دارند؟ آیا باید با الزامات اخلاقی مطابقت کنیم؟ اکثر کسانی که به این پرسش پرداخته اند، اهمیت هنجاری اخلاق را صرفاً واقعیتی می دانند که باید توضیح داده شود. اما دورسی استدلال می کند که این فرض سنتی نادرست است. به گفته دورسی، نه تنها ما ملزم به انطباق با خواسته های اخلاقی نیستیم، بلکه انطباق با خواسته های اخلاقی همیشه حتی از نظر هنجاری نیز مجاز نخواهد بود — رفتار اخلاقی می تواند (به معنای واقعی کلمه) اشتباه< /em>. این دیدگاه نه تنها برای درک محتوا و قوت دیدگاه اخلاقی، بلکه برای درک عناصر اساسی نحوه زندگی کردن نیز حائز اهمیت است.