توضیحات
Henry E. Allison presents an analytical and historical commentary on Kant`s transcendental deduction of the pure concepts of the understanding in the Critique of Pure Reason. He argues that, rather than providing a new solution to an old problem (refuting a global skepticism regarding the objectivity of experience), it addresses a new problem (the role of a priori concepts or categories stemming from the nature of the understanding in grounding this objectivity), and he traces the line of thought that led Kant to the recognition of the significance of this problem in his ‘pre-critical’ period. Allison locates four decisive steps in this process: the recognition that sensibility and understanding are distinct and irreducible cognitive powers, which Kant referred to as a ‘great light’ of 1769; the subsequent realization that, though distinct, these powers only yield cognition when they work together, which is referred to as the ‘discursivity thesis’ and which led directly to the distinction between analytic and synthetic judgments and the problem of the synthetic a priori; the discovery of the necessary unity of apperception as the supreme norm governing discursive cognition; and the recognition, through the influence of Tetens, of the role of the imagination in mediating between sensibility and understanding. In addition to the developmental nature of the account of Kant`s views, two distinctive features of Allison’sreading of the deduction are a defense of Kant`s oft criticized claim that the conformity of appearances to the categories must be unconditionally rather than merely conditionally necessary (the ‘non-contingency thesis’) and an insistence that the argument cannot be separated from Kant`s transcendental idealism (the ‘non-separability thesis’).
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
هنری ای. آلیسون در نقد عقل محض تفسیری تحلیلی و تاریخی بر استنتاج استعلایی کانت از مفاهیم ناب فهم ارائه می کند. او استدلال می کند که به جای ارائه راه حلی جدید برای یک مشکل قدیمی (رد یک شک جهانی در مورد عینیت تجربه)، به یک مشکل جدید می پردازد (نقش مفاهیم یا مقولات پیشینی ناشی از ماهیت درک در زمینه سازی این عینیت) و او خط فکری را دنبال می کند که کانت را به شناخت اهمیت این مسئله در دوره «پیش انتقادی» خود سوق داد. آلیسون چهار مرحله تعیینکننده را در این فرآیند تعیین میکند: تشخیص اینکه حساسیت و درک، قدرتهای شناختی متمایز و غیرقابل تقلیل هستند، که کانت از آن به عنوان “نور بزرگ” در سال 1769 یاد کرد. درک بعدی این که، اگرچه متمایز هستند، اما زمانی که این قدرت ها با هم کار می کنند، شناخت را به دست می آورند، که از آن به عنوان «تز گفتمانی» یاد می شود و مستقیماً به تمایز بین قضاوت های تحلیلی و ترکیبی و مشکل امر ترکیبی منجر شد. پیشینی; کشف وحدت ضروری ادراک به عنوان هنجار عالی حاکم بر شناخت گفتمانی؛ و به رسمیت شناختن نقش تخیل در میانجی بین حساسیت و درک، از طریق تأثیر تتنس. علاوه بر ماهیت توسعهیافته گزارش دیدگاههای کانت، دو ویژگی متمایز قرائت آلیسون از استنتاج، دفاع از ادعای اغلب مورد انتقاد کانت است مبنی بر اینکه مطابقت ظواهر با مقولات باید بدون قید و شرط باشد و نه صرفاً مشروط. ضروری است («تز غیراقتضایی») و اصرار بر این که این بحث را نمی توان از ایده آلیسم استعلایی کانت («تز غیرقابل تفکیک») جدا کرد.
tag : دانلود کتاب استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی , Download استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی , دانلود استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی , Download KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary Book , استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی دانلود , buy استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی , خرید کتاب استنتاج متعالی کانت: تفسیری تاریخی-تحلیلی , دانلود کتاب KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary , کتاب KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary , دانلود KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary , خرید KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary , خرید کتاب KantÖs transcendental deduction : an analytical-historical commentary ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.