توضیحات
Jrgen Habermas and John Rawls are perhaps the two most renowned and influential figures in social and political philosophy of the second half of the twentieth century. In the 1990s, they had a famous exchange in theJournal of Philosophy. Quarreling over the merits of each other’s accounts of the shape and meaning of democracy and legitimacy in a contemporary society, they also revealed how great thinkers working in different traditions read–and misread–one another’s work.
In this book, James Gordon Finlayson examines the Habermas-Rawls debate in context and considers its wider implications. He traces their dispute from its inception in their earliest works to the 1995 exchange and its aftermath, as well as its legacy in contemporary debates. Finlayson discusses Rawls’sPolitical Liberalismand Habermas’sBetween Facts and Norms, considering them as the essential background to the dispute and using them to lay out their different conceptions of justice, politics, democratic legitimacy, individual rights, and the normative authority of law. He gives a detailed analysis and assessment of their contributions, assessing the strengths and weaknesses of their different approaches to political theory, conceptions of democracy, and accounts of religion and public reason, and he reflects on the ongoing significance of the debate.The Habermas-Rawls Debateis an authoritative account of the crucial intersection of two major political theorists and an explication of why their dispute continues to matter.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
جرگن هابرماس و جان رالز شاید دو چهره مشهور و تأثیرگذار در فلسفه اجتماعی و سیاسی نیمه دوم قرن بیستم باشند. در دهه 1990، آنها تبادل نظر معروفی در ژورنال فلسفه داشتند. نزاع بر سر شایستگی گزارشهای یکدیگر از شکل و معنای دموکراسی و مشروعیت در جامعه معاصر، آنها همچنین نشان دادند که چگونه متفکران بزرگی که در سنتهای مختلف کار میکنند، آثار یکدیگر را میخوانند – و اشتباه میخوانند.
در این کتاب، جیمز گوردون فینلیسون بحث هابرماس-راولز را در زمینه بررسی می کند و مفاهیم گسترده تر آن را در نظر می گیرد. او اختلاف آنها را از آغاز آن در اولین آثارشان تا مبادله 1995 و عواقب آن و همچنین میراث آن در بحث های معاصر دنبال می کند. فینلیسون لیبرالیسم سیاسیرالز وبین حقایق و هنجارهارالز را مورد بحث قرار می دهد و آنها را زمینه اصلی اختلاف می داند و از آنها برای ارائه مفاهیم مختلف خود از عدالت، سیاست و دموکراتیک استفاده می کند. مشروعیت، حقوق فردی و اقتدار هنجاری قانون. او تحلیل و ارزیابی مفصلی از مشارکتهای آنها ارائه میکند، نقاط قوت و ضعف رویکردهای مختلف آنها را به تئوری سیاسی، مفاهیم دموکراسی، و گزارشهای دین و عقل عمومی ارزیابی میکند، و در مورد اهمیت مداوم بحث تأمل میکند. مناظره هابرماس-راولزگزارش معتبری از تلاقی حیاتی دو نظریه پرداز سیاسی اصلی و توضیحی است از اینکه چرا اختلاف آنها همچنان اهمیت دارد.
tag : دانلود کتاب مناظره هابرماسراولز , Download مناظره هابرماسراولز , دانلود مناظره هابرماسراولز , Download The HabermasRawls Debate Book , مناظره هابرماسراولز دانلود , buy مناظره هابرماسراولز , خرید کتاب مناظره هابرماسراولز , دانلود کتاب The HabermasRawls Debate , کتاب The HabermasRawls Debate , دانلود The HabermasRawls Debate , خرید The HabermasRawls Debate , خرید کتاب The HabermasRawls Debate ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.