توضیحات
This chapter contributes to the debate about the sources of inherent powers in international adjudication. First, it contemplates the broader issue of whether the use of these powers amounts to exercising, or exceeding, an adjudicative bodys proper function. We argue the distinguishing feature of inherent powers is that they are necessary or essential judicial powers. There are also potentially basic limitations found in international law that restrict the disputing parties ability to take way certain inherent powers from an adjudicative body. Second, this chapter emphasizes the key role that constitutive instruments play in shaping the inherent powers of international courts and tribunals, which should alleviate the concerns about the legitimacy of these powers. Commentators typically favour one of the approaches to the sources of inherent powers in international adjudication, relying either on general principles, on the status or function of international courts, or on implied powers. We contend that these approaches do not conflict. Inherent powers can be derived from multiple sources: they can be express, they can be discretionary, they can be implied from the judicial function, or they can be rule-based with a grounding in general principles. Inherent powers are thus partly overlapping and all four sources can and do co-exist.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این فصل به بحث در مورد منابع قدرت های ذاتی در قضاوت بین المللی کمک می کند. اولاً، این موضوع گستردهتر را در نظر میگیرد که آیا استفاده از این اختیارات به منزله اعمال یا فراتر رفتن از عملکرد مناسب هیئتهای قضائی است. ما استدلال می کنیم که وجه تمایز قوای ذاتی این است که آنها قوای قضایی ضروری یا ضروری هستند. همچنین محدودیتهای بالقوه اساسی در حقوق بینالملل وجود دارد که توانایی طرفهای مناقشه را برای گرفتن برخی اختیارات ذاتی از یک مرجع قضائی محدود میکند. دوم، این فصل بر نقش کلیدی که اسناد تشکیل دهنده در شکل دادن به اختیارات ذاتی دادگاهها و دادگاههای بینالمللی ایفا میکنند، تأکید میکند که باید نگرانیها در مورد مشروعیت این قدرتها را کاهش دهد. مفسران معمولاً طرفدار یکی از رویکردهای منابع قدرت ذاتی در قضاوت بینالمللی هستند که یا بر اصول کلی، بر وضعیت یا عملکرد دادگاههای بینالمللی تکیه میکنند یا بر قدرتهای ضمنی. ما معتقدیم که این رویکردها در تضاد نیستند. اختیارات ذاتی را می توان از منابع متعددی مشتق کرد: آنها می توانند صریح باشند، می توانند اختیاری باشند، می توانند از عملکرد قضایی دلالت داشته باشند، یا می توانند مبتنی بر قاعده با مبنایی در اصول کلی باشند. بنابراین قدرتهای ذاتی تا حدی همپوشانی دارند و هر چهار منبع میتوانند با هم وجود داشته باشند.
tag : دانلود کتاب منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی , Download منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی , دانلود منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی , Download Sources of Inherent Powers in International Adjudication Book , منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی دانلود , buy منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی , خرید کتاب منابع اختیارات ذاتی در داوری بین المللی , دانلود کتاب Sources of Inherent Powers in International Adjudication , کتاب Sources of Inherent Powers in International Adjudication , دانلود Sources of Inherent Powers in International Adjudication , خرید Sources of Inherent Powers in International Adjudication , خرید کتاب Sources of Inherent Powers in International Adjudication ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.