توضیحات
Maybe the question isnt what happened to Alan Dershowitz. Maybe its what happened to everyone else.Politico
Alan Dershowitz has been called one of the most prominent and consistent defenders of civil liberties in America by Politico and the nations most peripatetic civil liberties lawyer and one of its most distinguished defenders of individual rights by Newsweek. Yet he has come under partisan fire for applying those same principles to Donald Trump during the course of his many appearances in national media outlets as an expert resource on civil and constitutional law.
The Case Against Impeaching Trump seeks to reorient the debate over impeachment to the same standard that Dershowitz has continued to uphold for decades: the law of the United States of America, as established by the Constitution. In the authors own words:
In the fervor to impeach President Trump, his political enemies have ignored the text of the Constitution. As a civil libertarian who voted against Trump, I remind those who would impeach him not to run roughshod over a document that has protected us all for two and a quarter centuries. In this case against impeachment, I make arguments similar to those I made against the impeachment of President Bill Clinton (and that I would be making had Hillary Clinton been elected and Republicans were seeking to impeach her). Impeachment and removal of a president are not entirely political decisions by Congress. Every member takes an oath to uphold the Constitution of the United States, and the Constitution sets out specific substantive criteria that MUST be met.
I am thrilled to contribute to this important debate and especially that my book will be so quickly available to readers so they can make up their own minds.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
شاید سوال این نباشد که چه اتفاقی برای آلن درشوویتز افتاد. شاید این همان اتفاقی باشد که برای دیگران افتاده است. Politico \ آلن درشویتز توسط Politico یکی از برجستهترین و ثابتقدمترین مدافعان آزادیهای مدنی در آمریکا و ملتها مشاییترین وکیل آزادیهای مدنی و یکی از برجستهترین مدافعان حقوق فردی آن است. نیوزویک. با این حال، او به دلیل اعمال همان اصول در مورد دونالد ترامپ در طول حضورهای متعدد خود در رسانه های ملی به عنوان یک منبع متخصص در قانون مدنی و قانون اساسی، مورد انتقاد حزبی قرار گرفته است. «پرونده علیه استیضاح ترامپ» میخواهد بحث استیضاح را به همان استانداردی که درشوویتز برای دههها به آن پایبند بوده، تغییر دهد: قانون ایالات متحده آمریکا، همانطور که در قانون اساسی وضع شده است. به قول خود نویسندگان: \ در شور و شوق استیضاح رئیس جمهور ترامپ، دشمنان سیاسی او متن قانون اساسی را نادیده گرفته اند. به عنوان یک آزادیخواه مدنی که علیه ترامپ رای داد، به کسانی که او را استیضاح میکنند یادآوری میکنم که در مورد سندی که دو و ربع قرن از همه ما محافظت میکند، سرکشی نکنند. در این مورد علیه استیضاح، من استدلالهایی مشابه استدلالهایی که علیه استیضاح رئیسجمهور بیل کلینتون ارائه کردم (و اگر هیلاری کلینتون انتخاب میشد و جمهوریخواهان به دنبال استیضاح او بودند، مطرح میکردم) میآورم. استیضاح و برکناری رئیس جمهور یک تصمیم کاملا سیاسی توسط کنگره نیست. هر عضو سوگند یاد می کند که از قانون اساسی ایالات متحده حمایت کند و قانون اساسی معیارهای اساسی خاصی را تعیین می کند که باید رعایت شوند. \ خوشحالم که در این بحث مهم مشارکت میکنم و به خصوص اینکه کتاب من خیلی سریع در دسترس خوانندگان قرار میگیرد تا بتوانند تصمیم خود را بگیرند.
tag : دانلود کتاب پرونده استیضاح ترامپ , Download پرونده استیضاح ترامپ , دانلود پرونده استیضاح ترامپ , Download The Case Against Impeaching Trump Book , پرونده استیضاح ترامپ دانلود , buy پرونده استیضاح ترامپ , خرید کتاب پرونده استیضاح ترامپ , دانلود کتاب The Case Against Impeaching Trump , کتاب The Case Against Impeaching Trump , دانلود The Case Against Impeaching Trump , خرید The Case Against Impeaching Trump , خرید کتاب The Case Against Impeaching Trump ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.