توضیحات
Meditations, aphorisms, maxims, notes, and comments construct a philosophy of thought congruent with the inconsistency of our reality. Those who continue to think never return to their point of departure. -Inconsistencies These 130 short texts-aphoristic, interlacing, and sometimes perplexing-target a perennial philosophical problem: Our consciousness and our experience of reality are inconsistent, fragmentary, and unstable; God is not dead (but Nietzsche), and our identity as subjects discordant. How can we establish a new mode of thought that does not cling to new gods or the false security of rationality? Marcus Steinweg, as he did in his earlier book The Terror of Evidence, constructs a philosophical position from fragments, maxims, meditations, and notes, formulating a philosophy of thought that expresses and enacts the inconsistency of our reality. Steinweg considers, among other topics, life as a game (‘To think is to play because no thought is firmly grounded’); sexuality (‘wasteful, contradictory, and contingent’); desire (‘Desire has a thousand names; It’s earned none of them’); reality (‘overdetermined and excessively complex’); and world (‘a nonconcept’). He disposes of philosophy in one sentence (‘Philosophy is a continual process of its own redefinition.’) but spends multiple pages on ‘A Tear in Immanence,’ invoking Nietzsche, Heidegger, Sartre, and others. He describes ‘Wandering with Foucault’ (‘Thought entails wandering as well as straying into madness’) and brings together Derrida and Debord. He poses a question: ‘Why should a cat be more mysterious than a dog?’ and later answers one: ‘Beauty is truth because truth is beauty.’ By the end, we have accompanied Steinweg on converging trains of thought. ‘Thinking means continuing to think,’ he writes, adding ‘But thinking can only pose questions by answering others.’ The question of inconsistency? Asked and answered, and asked.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مراقبه ها ، ابرازها ، حداکثر ، یادداشت ها و نظرات ، فلسفه تفکر متناسب با ناسازگاری واقعیت ما را ایجاد می کنند. کسانی که همچنان فکر می کنند هرگز به نقطه عزیمت خود برنگشته اند. -کارانسیان این 130 متن کوتاه-عارف ، درهم آمیختگی و گاه گیج کننده یک مشکل فلسفی چند ساله: آگاهی و تجربه ما از واقعیت متناقض ، تکه تکه و ناپایدار است. خدا مرده نیست (اما نیچه) و هویت ما به عنوان موضوعات متناقض است. چگونه می توانیم شیوه جدیدی از تفکر ایجاد کنیم که به خدایان جدید یا امنیت کاذب عقلانیت چسبیده باشد؟ مارکوس استینوگ ، همانطور که در کتاب قبلی خود “ترور شواهد انجام داد ، موضع فلسفی را از قطعات ، حداکثر ، مراقبه ها و یادداشت ها ایجاد می کند ، و یک فلسفه تفکر را تدوین می کند که ناسازگاری واقعیت ما را بیان و تصویب می کند. استینوگ ، از جمله مباحث دیگر ، زندگی را به عنوان یک بازی (“فکر کردن برای بازی کردن است زیرا هیچ فکری محکم نیست”). تمایلات جنسی (“بیهوده ، متناقض و مشروط”) ؛ میل (“آرزو هزار نام دارد ؛ هیچ یک از آنها به دست نیامده است”) ؛ واقعیت (“بیش از حد تعیین شده و بیش از حد پیچیده”) ؛ و جهان (“غیر مفهوم”). او فلسفه را در یک جمله دفع می کند (“فلسفه یک فرایند مداوم از تعریف خود است.”) اما چندین صفحه را برای “پارگی در امان” ، با استناد به نیچه ، هایدگر ، سارتر و دیگران می گذراند. او “سرگردان با فوکو” را توصیف می کند (“فکر مستلزم سرگردان شدن و همچنین گمراه شدن به جنون است”) و دریدا و دبورد را گرد هم می آورد. او این سؤال را مطرح می کند: “چرا یک گربه باید مرموز تر از یک سگ باشد؟” و بعداً به یکی پاسخ می دهد: “زیبایی حقیقت است زیرا حقیقت زیبایی است.” در پایان ، ما Steinweg را با قطارهای همگرا فکری همراه کرده ایم. او می نویسد: “تفکر به معنای ادامه فکر کردن است ،” اما تفکر فقط با پاسخ دادن به دیگران می تواند سؤالاتی را مطرح کند. ” مسئله ناسازگاری؟ پرسید و پاسخ داد ، و پرسید.
tag : دانلود کتاب ناسازگاری , Download ناسازگاری , دانلود ناسازگاری , Download Inconsistencies Book , ناسازگاری دانلود , buy ناسازگاری , خرید کتاب ناسازگاری , دانلود کتاب Inconsistencies , کتاب Inconsistencies , دانلود Inconsistencies , خرید Inconsistencies , خرید کتاب Inconsistencies ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.