توضیحات
‘Modern international law is widely understood as an autonomous system of binding legal rules. Nevertheless, this claim to autonomy is far from uncontroversial. International lawyers have faced recurrent scepticism as to both the reality and efficacy of the object of their study and practice. For the most part, this scepticism has focussed on international law’s peculiar institutional structure, with the absence of centralised organs of legislation, adjudication and enforcement, leaving international legal rules seemingly indeterminate in the conduct of international politics. Perception of this ‘institutional problem’ has therefore given rise to a certain disciplinary angst or self-defensiveness, fuelling a need to seek out functional analogues or substitutes for the kind of institutional roles deemed intrinsic to a functioning legal system. The author of this book believes that this strategy of accommodation is, however, deeply problematic. It fails to fully grasp the importance of international law’s decentralised institutional form in securing some measure of accountability in international relations. It thus misleads through functional analogy and, in doing so, potentially exacerbates legitimacy deficits. There are enough conceptual weaknesses and blindspots in the legal-theoretical models against which international law is so frequently challenged to show that the perceived problem arises more in theory, than in practice.’–Jaquette. Read more…
“قوانین بین المللی مدرن به طور گسترده ای به عنوان یک سیستم خودمختار برای قوانین قانونی الزام آور درک می شود. با این وجود ، این ادعای استقلال به دور از غیرقانونی نیست. وکلای بین المللی با شک و تردید مکرر در مورد واقعیت و اثربخشی هدف مطالعه و عمل خود روبرو شده اند. در بیشتر موارد ، این شک و تردید بر ساختار نهادی عجیب و غریب قانون بین المللی متمرکز شده است ، با عدم حضور <کلاس کلاس = 'ShowmorelessConteLement' سبک = 'نمایش: هیچ یک ؛ " در انجام سیاست های بین المللی نامشخص است. بنابراین ، درک این "مشکل نهادی" باعث ایجاد یک اضطراب انضباطی خاص یا خودآگاهی می شود و نیاز به جستجوی آنالوگهای عملکردی یا جایگزینی برای نوع نقشهای نهادی که ذاتی برای یک سیستم حقوقی کارآمد است ، ایجاد می کند. نویسنده این کتاب معتقد است که این استراتژی اسکان ، با این حال ، عمیقاً مشکل ساز است. این امر نمی تواند اهمیت فرم نهادی غیر متمرکز حقوق بین الملل را در تأمین برخی از معیارهای پاسخگویی در روابط بین الملل درک کند. بنابراین از طریق قیاس عملکردی گمراه می شود و با انجام این کار ، نقص مشروعیت را به طور بالقوه تشدید می کند. نقاط ضعف مفهومی و چشم اندازهای کافی در مدلهای حق نظری وجود دارد که علیه آن حقوق بین الملل به طور مکرر به چالش کشیده می شود تا نشان دهد که مشکل درک شده بیشتر از نظر تئوری بوجود می آید. ShowmorelessControlElement ShowMoreLessInline '> & nbsp ؛ بیشتر بخوانید …
tag : دانلود کتاب مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن , Download مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن , دانلود مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن , Download The institutional problem in modern international law Book , مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن دانلود , buy مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن , خرید کتاب مشکل نهادی در حقوق بین الملل مدرن , دانلود کتاب The institutional problem in modern international law , کتاب The institutional problem in modern international law , دانلود The institutional problem in modern international law , خرید The institutional problem in modern international law , خرید کتاب The institutional problem in modern international law ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.