توضیحات
Through much of the twentieth century, philosophical thinking about works of art, design, and other aesthetic products has emphasized intuitive and reflective methods, often tied to the idea that philosophy’s business is primarily to analyze concepts. This ‘philosophy from the armchair’ approach contrasts with methods used by psychologists, sociologists, evolutionary thinkers, and others who study the making and reception of the arts empirically. How far should philosophers be sensitive to the results of these studies? Is their own largely a priori method basically flawed? Are their views on aesthetic value, interpretation, imagination, and the emotions of art to be rethought in the light of best science? The essays in this volume seek answers to these questions, many through detailed studies of problems traditionally regarded as philosophical but where empirical inquiry seems to be shedding interesting light. No common view is looked for or found in this volume: a number of authors argue that the current enthusiasm for scientific approaches to aesthetics is based on a misunderstanding of the philosophical enterprise and sometimes on misinterpretation of the science; others suggest various ways that philosophy can and should accommodate and sometimes yield to the empirical approach. The editors provide a substantial introduction which sets the scene historically and conceptually before summarizing the claims and arguments of the essays.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در طول بیشتر قرن بیستم، تفکر فلسفی در مورد آثار هنری، طراحی و سایر محصولات زیباییشناختی بر روشهای شهودی و تأملی تأکید کرده است، که اغلب به این ایده گره خورده است که تجارت فلسفه اساساً تجزیه و تحلیل مفاهیم است. این رویکرد «فلسفه از صندلی راحتی» با روشهایی که روانشناسان، جامعهشناسان، متفکران تکاملی و دیگرانی که ساخت و دریافت هنر را بهطور تجربی مطالعه میکنند، در تضاد است. فلاسفه تا چه اندازه باید نسبت به نتایج این مطالعات حساس باشند؟ آیا روش عمدتاً پیشینی خود آنها اساساً ناقص است؟ آیا نظرات آنها در مورد ارزش زیبایی شناختی، تفسیر، تخیل و احساسات هنر باید در پرتو بهترین علم بازاندیشی شود؟ مقالات این جلد به دنبال پاسخ به این سؤالات هستند، بسیاری از آنها از طریق مطالعات دقیق در مورد مسائلی که به طور سنتی فلسفی تلقی می شدند، اما به نظر می رسد که تحقیق تجربی نور جالبی می اندازد. هیچ دیدگاه مشترکی در این مجلد جستجو یا یافت نشده است: تعدادی از نویسندگان استدلال میکنند که اشتیاق کنونی برای رویکردهای علمی به زیباییشناسی مبتنی بر درک نادرست کار فلسفی و گاه بر اساس تفسیر نادرست از علم است. دیگران راههای مختلفی را پیشنهاد میکنند که فلسفه میتواند و باید آنها را بپذیرد و گاهی به رویکرد تجربی تسلیم شود. ویراستاران مقدمه ای اساسی ارائه می کنند که صحنه را از نظر تاریخی و مفهومی قبل از خلاصه کردن ادعاها و استدلال های مقالات تنظیم می کند.
tag : دانلود کتاب زیبایی شناسی و علوم ذهن , Download زیبایی شناسی و علوم ذهن , دانلود زیبایی شناسی و علوم ذهن , Download Aesthetics and the Sciences of Mind Book , زیبایی شناسی و علوم ذهن دانلود , buy زیبایی شناسی و علوم ذهن , خرید کتاب زیبایی شناسی و علوم ذهن , دانلود کتاب Aesthetics and the Sciences of Mind , کتاب Aesthetics and the Sciences of Mind , دانلود Aesthetics and the Sciences of Mind , خرید Aesthetics and the Sciences of Mind , خرید کتاب Aesthetics and the Sciences of Mind ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.