توضیحات
Most social scientists and philosophers claim that sociology and philosophy are disjoint fields of inquiry. Some have wondered how to trace the precise boundary between them. Mario Bunge argues that the two fields are so entangled with one another that no demarcation is possible or, indeed, desirable. In fact, sociological research has demonstrably philosophical pre-suppositions. In turn, some findings of sociology are bound to correct or enrich the philosophical theories that deal with the world, our knowledge of it, or the ways of acting upon it. While Bunge’s thesis would hardly have shocked Mill, Marx, Durkheim, or Weber, it is alien to the current sociological mainstream and dominant philosophical schools. Bunge demonstrates that philosophical problematics arise in social science research. A fertile philosophy of social science unearths critical presuppositions, analyzes key concepts, refines effective research strategies, crafts coherent and realistic syntheses, and identifies important new problems. Bunge examines Marx’s and Durkheim’s thesis that social facts are as objective as physical facts; the so-called Thomas theorem that refutes the behaviorist thesis that social agents react to social stimuli rather than to the way we perceive them; and Merton’s thesis on the ethos of basic science which shows that science and morality are intertwined. He considers selected philosophical problems raised by contemporary social studies and argues forcefully against tolerance of shabby work in academic social science and philosophy alike.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
اکثر دانشمندان علوم اجتماعی و فیلسوفان ادعا می کنند که جامعه شناسی و فلسفه حوزه های تحقیقی جدا از هم هستند. برخی تعجب کرده اند که چگونه می توان مرز دقیق بین آنها را ردیابی کرد. ماریو بانج استدلال میکند که این دو میدان چنان با یکدیگر درهم تنیده هستند که هیچ مرزبندی ممکن یا در واقع مطلوب نیست. در واقع، تحقیقات جامعهشناختی دارای پیش فرضهای فلسفی آشکاری است. به نوبه خود، برخی از یافته های جامعه شناسی ناگزیر به تصحیح یا غنای نظریه های فلسفی مربوط به جهان، دانش ما از آن، یا شیوه های عمل بر آن هستند. در حالی که تز بونگ به سختی میل، مارکس، دورکیم یا وبر را شوکه می کرد، با جریان اصلی جامعه شناختی و مکاتب فلسفی مسلط کنونی بیگانه است. Bunge نشان می دهد که مسائل فلسفی در تحقیقات علوم اجتماعی به وجود می آیند. یک فلسفه حاصلخیز از علوم اجتماعی پیشفرضهای انتقادی را آشکار میکند، مفاهیم کلیدی را تحلیل میکند، استراتژیهای پژوهشی مؤثر را اصلاح میکند، ترکیبهای منسجم و واقعبینانه ایجاد میکند، و مشکلات مهم جدید را شناسایی میکند. بونگه تز مارکس و دورکیم را بررسی می کند که حقایق اجتماعی به اندازه واقعیات فیزیکی عینی هستند. به اصطلاح قضیه توماس که این نظریه رفتارگرایانه را رد می کند که عوامل اجتماعی به محرک های اجتماعی واکنش نشان می دهند نه به روشی که ما آنها را درک می کنیم. و تز مرتون در مورد اخلاق علم پایه که نشان می دهد علم و اخلاق در هم تنیده شده اند. او مسائل فلسفی منتخبی را که توسط مطالعات اجتماعی معاصر مطرح شده است، در نظر میگیرد و قویاً علیه مدارا با کار کثیف در علوم اجتماعی دانشگاهی و فلسفه استدلال میکند.
tag : دانلود کتاب پیوند جامعه شناسی و فلسفه , Download پیوند جامعه شناسی و فلسفه , دانلود پیوند جامعه شناسی و فلسفه , Download The Sociology-Philosophy Connection Book , پیوند جامعه شناسی و فلسفه دانلود , buy پیوند جامعه شناسی و فلسفه , خرید کتاب پیوند جامعه شناسی و فلسفه , دانلود کتاب The Sociology-Philosophy Connection , کتاب The Sociology-Philosophy Connection , دانلود The Sociology-Philosophy Connection , خرید The Sociology-Philosophy Connection , خرید کتاب The Sociology-Philosophy Connection ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.