توضیحات
What if anything justifies us in believing the testimony of others? How should we react to disagreement between ourselves and our peers, and to disagreement among the experts when we ourselves are novices? Can beliefs be held by groups of people in addition to the people composing those groups? And if so, how should groups go about forming their beliefs? How should we design social systems, such as legal juries and scientific research-sharing schemes, to promote knowledge among the people who engage in them? When different groups of people judge different beliefs to be justified, how can we te.;A guide to social epistemology / Alvin I. Goldman — Epistemic relativism defended / Paul Boghossian — Rational authority and social power: towards a truly social epistemology / Miranda Fricker — Testimony: acquiring knowledge from others / Jennifer Lackey — ‘If that were true I would have heard about it by now’ / Sanford C. Goldberg — Experts: which ones should you trust? / Alvin I. Goldman — Reasonable religious disagreements / Richard Feldman — Reflection and disagreement / Adam Elga — Peer disagreement and higher order evidence / Thomas Kelly — Group knowledge and group rationality: a judgment aggregation perspective / Christian List — Groups with minds of their own / Philip Pettit — Thinking about error in the law / Larry Laudan — Wikipistemology / Don Fallis — Deliberating groups versus prediction markets (or Hayek’s challenge to Habermas) / Cass R. Sunstein — The communication structure of epistemic communities / Kevin J.S. Zollman.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
اگر چیزی ما را در باور شهادت دیگران توجیه کند چه؟ وقتی خودمان تازه کار هستیم، در مقابل اختلاف نظر خود و همسالانمان و در مقابل اختلاف نظر متخصصان چگونه باید واکنش نشان دهیم؟ آیا باورها می توانند علاوه بر افرادی که آن گروه ها را تشکیل می دهند، توسط گروه هایی از مردم نیز وجود داشته باشد؟ و اگر چنین است، گروهها چگونه باید برای شکلگیری باورهای خود اقدام کنند؟ چگونه باید سیستمهای اجتماعی مانند هیئتهای منصفه قانونی و طرحهای به اشتراک گذاری تحقیقات علمی را طراحی کنیم تا دانش را در میان افرادی که درگیر آنها هستند، ارتقا دهیم؟ وقتی گروههای مختلف مردم باورهای مختلف را توجیه میکنند، چگونه میتوانیم بفهمیم؛ راهنمای معرفتشناسی اجتماعی / آلوین آی. گلدمن – نسبیتگرایی معرفتی مورد دفاع قرار گرفت / پل بوگوسیان – اقتدار عقلانی و قدرت اجتماعی: به سمت یک معرفتشناسی واقعاً اجتماعی / میراندا فریکر — شهادت: کسب دانش از دیگران / جنیفر لاکی — “اگر این درست بود تا به حال در مورد آن شنیده بودم” / سنفورد سی گلدبرگ — کارشناسان: به کدام یک باید اعتماد کنید؟ / آلوین آی. گلدمن — اختلاف نظرهای مذهبی معقول / ریچارد فلدمن — تأمل و اختلاف / آدام الگا — اختلاف نظر همتایان و شواهد مرتبه بالاتر / توماس کلی — دانش گروهی و عقلانیت گروهی: دیدگاه جمع آوری قضاوت / فهرست مسیحی — گروه ها با ذهن خود / فیلیپ پتیت — تفکر در مورد خطا در قانون / لری لاودان — ویکی معرفت شناسی / دان فالیس — گروه های مشورتی در مقابل بازارهای پیش بینی (یا چالش هایک با هابرماس) / کاس آر. سانستاین — ساختار ارتباطی جوامع معرفتی / کوین جی اس زولمن.
tag : دانلود کتاب معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری , Download معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری , دانلود معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری , Download Social epistemology: essential readings Book , معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری دانلود , buy معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری , خرید کتاب معرفت شناسی اجتماعی: قرائت های ضروری , دانلود کتاب Social epistemology: essential readings , کتاب Social epistemology: essential readings , دانلود Social epistemology: essential readings , خرید Social epistemology: essential readings , خرید کتاب Social epistemology: essential readings ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.