توضیحات
For many liberals, the question ‘Do others live rightly?’ feels inappropriate. Liberalism seems to demand a follow-up question: ‘Who am I to judge?’ Peaceful coexistence, in this view, is predicated on restraint from morally evaluating our peers. But Rahel Jaeggi sees the situation differently. Criticizing is not only valid but also useful, she argues. Moral judgment is no error; the error lies in how we go about judging.
One way to judge is external, based on universal standards derived from ideas about God or human nature. The other is internal, relying on standards peculiar to a given society. Both approaches have serious flaws and detractors. InCritique of Forms of Life,Jaeggi offers a third way, which she calls ‘immanent’ critique. Inspired by Hegelian social philosophy and engaged with Anglo-American theorists such as John Dewey, Michael Walzer, and Alasdair MacIntyre, immanent critique begins with the recognition that ways of life are inherently normative because they assert their own goodness and rightness. They also have a consistent purpose: to solve basic social problems and advance social goods, most of which are common across cultures. Jaeggi argues that we can judge the validity of a society’s moral claims by evaluating how well the society adapts to crisis–whether it is able to overcome contradictions that arise from within and continue to fulfill its purpose.
Jaeggi enlivens her ideas through concrete, contemporary examples. Against both relativistic and absolutist accounts, she shows that rational social critique is possible.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
برای بسیاری از لیبرال ها این سوال مطرح می شود که “آیا دیگران درست زندگی می کنند؟” احساس نامناسبی می کند به نظر می رسد لیبرالیسم به یک سوال بعدی نیاز دارد: “من کیستم که قضاوت کنم؟” در این دیدگاه، همزیستی مسالمت آمیز مبتنی بر خودداری از ارزیابی اخلاقی همتایان خود است. اما راحل جاگی وضعیت را متفاوت می بیند. او استدلال می کند که انتقاد نه تنها معتبر است، بلکه مفید است. قضاوت اخلاقی خطا نیست. خطا در نحوه قضاوت کردن ما نهفته است.
یکی از راههای قضاوت بیرونی است که بر اساس معیارهای جهانی برگرفته از ایدههایی درباره خدا یا طبیعت انسان است. دیگری درونی است و بر استانداردهای خاص یک جامعه تکیه دارد. هر دو رویکرد دارای اشکالات و مخالفان جدی هستند. Jaeggi درنقد اشکال زندگیراه سومی را ارائه میدهد که آن را نقد «درونی» مینامد. با الهام از فلسفه اجتماعی هگل و درگیر با نظریه پردازان انگلیسی-آمریکایی مانند جان دیویی، مایکل والزر، و آلاسدیر مک اینتایر، نقد درونی با این شناخت آغاز می شود که شیوه های زندگی ذاتاً هنجاری هستند زیرا آنها بر خوبی و درستی خود تأکید می کنند. آنها همچنین یک هدف ثابت دارند: حل مشکلات اساسی اجتماعی و پیشرفت کالاهای اجتماعی، که بیشتر آنها در بین فرهنگ ها مشترک هستند. Jaeggi استدلال می کند که ما می توانیم اعتبار ادعاهای اخلاقی یک جامعه را با ارزیابی میزان سازگاری جامعه با بحران قضاوت کنیم – اینکه آیا جامعه قادر به غلبه بر تضادهایی است که از درون ناشی می شود و همچنان به هدف خود عمل می کند.
Jaeggi ایده های خود را از طریق مثال های عینی و معاصر زنده می کند. او نشان میدهد که نقد اجتماعی منطقی در برابر هر دو روایت نسبیگرا و مطلقگرا امکانپذیر است.
tag : دانلود کتاب نقد اشکال زندگی , Download نقد اشکال زندگی , دانلود نقد اشکال زندگی , Download Critique of Forms of Life Book , نقد اشکال زندگی دانلود , buy نقد اشکال زندگی , خرید کتاب نقد اشکال زندگی , دانلود کتاب Critique of Forms of Life , کتاب Critique of Forms of Life , دانلود Critique of Forms of Life , خرید Critique of Forms of Life , خرید کتاب Critique of Forms of Life ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.