توضیحات
Dalit assertion has been a central feature of the states in the Hindi heartland since the mid-1980s, leading to the rise of political consciousness and identity-based lower-caste parties. The present study focuses on the different political response of the Congress party to identity assertion in Madhya Pradesh under the leadership of Digvijay Singh. In Uttar Pradesh and Bihar, in response to the strong wave of Dalit assertion that swept the region, parties such as the Bahujan Samaj Party (BSP) and the Rashtriya Janata Dal (RJD) used strategies of political mobilisation to consolidate Dalit/backward votes and capture state power. In Madhya Pradesh, in contrast, the Congress party and Digvijay Singh at the historic Bhopal Conference held in January 2002 adopted a new model of development that attempted to mobilise Dalits and tribals and raise their standard of living by providing them economic empowerment. This new Dalit Agenda constitutes an alternative strategy at gaining Dalit/tribal support through of state-sponsored economic upliftment as opposed to the political mobilisation strategy employed by the BSP in Uttar Pradesh. The present study puts to test the limits of the model of state-led development, of the use of political power by an enlightened political elite to introduce change from above to address the weaker sections of society. The working of the state is thus analysed in the context of the society in which it is embedded and the formers ability to insulate itself from powerful vested interests. In interrogating this state-led redistributive paradigm, the study has generated empirical data based on extensive fieldwork and brought to the fore both the potentials and the limitations of using the model of development from above in a democracy. It suggests that the absence of an upsurge from below limits the ability of an enlightened political elite that mans the developmental state to introduce social change and help the weaker sections of society.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
ادعای دالیت از اواسط دهه 1980 یکی از ویژگی های اصلی ایالت ها در مرکز هند بود که منجر به ظهور آگاهی سیاسی و احزاب طبقه پایین مبتنی بر هویت شد. مطالعه حاضر بر واکنش سیاسی متفاوت حزب کنگره به ادعای هویت در مادیا پرادش تحت رهبری دیگویجی سینگ متمرکز است. در اوتار پرادش و بیهار، در پاسخ به موج قوی ادعای دالیت که منطقه را فرا گرفت، احزاب مانند حزب باوجان ساماج (BSP) و راشتریا جاناتا دال (RJD) از استراتژیهای بسیج سیاسی برای تحکیم آرای دالیت/عقبافتاده استفاده کردند. قدرت دولتی را تصرف کنید در مادیا پرادش، در مقابل، حزب کنگره و دیگویجی سینگ در کنفرانس تاریخی بوپال که در ژانویه 2002 برگزار شد، مدل جدیدی از توسعه را اتخاذ کردند که تلاش میکرد دالیتها و قبایل را بسیج کند و استاندارد زندگی آنها را با ایجاد توانمندسازی اقتصادی برای آنها بالا ببرد. این دستور کار جدید دالیت یک استراتژی جایگزین برای جلب حمایت دالیت/قبیله از طریق ارتقای اقتصادی تحت حمایت دولت در مقابل استراتژی بسیج سیاسی بکار گرفته شده توسط BSP در اوتار پرادش است. پژوهش حاضر محدودیتهای مدل توسعهی دو
tag : دانلود کتاب وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره , Download وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره , دانلود وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره , Download Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response Book , وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره دانلود , buy وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره , خرید کتاب وضعیت توسعه و پرسش دالیت در مادیا پرادش: پاسخ کنگره , دانلود کتاب Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response , کتاب Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response , دانلود Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response , خرید Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response , خرید کتاب Developmental State and the Dalit Question in Madhya Pradesh: Congress Response ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.