توضیحات
In Essays on the History of Ethics Michael Slote collects his essays that deal with aspects of both ancient and modern ethical thought and seek to point out conceptual/normative comparisons and contrasts among different views. Arranged in chronological order of the philosopher under discussion, the relationship between ancient ethical theory and modern moral philosophy is a major theme of several of the papers and, in particular, Plato, Aristotle, Hume, Kant, and/or utilitarianism feature centrally in (most of) the discussions. One essay seeks to show that there are three main ways to conceive the relationship between human well-being and virtue: one is dualistic a la Kant (they are disparate notions); one is the sort of reductionism familiar from the history of utilitarianismm; and one, not previously named by philosophers, is implicit in the approach the Stoics, Plato, and Aristotle take (in their different ways) to the topic of virtue and well-being. Slote names this third approach ‘elevationism’ and argue that it is more promising than either reductionism or dualism. Two of the essays are narrowly focused on Hume’s ethics, and one seeks to show that even Kant’s opponents have reason to accept a number of important and original Kantian ideas. Finally, the two last essays in the volume talk about ethical thought during the last half of the twentieth century and the first few years of the twenty-first, arguing that the care ethics of Carol Gilligan and Nel Noddings has a distinctive and important contribution to make to ongoing ethical theorizing–and to our understanding of the history of ethics as well.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مایکل اسلوت در مقالات تاریخ اخلاق مقالات خود را جمع آوری می کند که به جنبه هایی از تفکر اخلاقی باستانی و مدرن می پردازد و به دنبال اشاره به مقایسه ها و تضادهای مفهومی/هنجاری بین دیدگاه های مختلف است. به ترتیب زمانی فیلسوف مورد بحث، رابطه بین نظریه اخلاق باستان و فلسفه اخلاق مدرن موضوع اصلی چندین مقاله است و به ویژه افلاطون، ارسطو، هیوم، کانت، و/یا فایده گرایی به طور مرکزی در ( بیشتر) بحث ها یک مقاله به دنبال نشان دادن این است که سه راه اصلی برای درک رابطه بین سعادت و فضیلت انسان وجود دارد: یکی دوگانگی آل کانت (آنها مفاهیم متفاوتی هستند). یکی از آنها نوعی تقلیل گرایی است که در تاریخ فایده گرایی آشناست. و یکی از آنها که قبلاً توسط فلاسفه نامی برده نشده بود، در رویکردی که رواقیون، افلاطون و ارسطو (به روش های مختلف خود) به موضوع فضیلت و رفاه دارند، ضمنی است. اسلوت این رویکرد سوم را «ارتفاع گرایی» نام می برد و استدلال می کند که امیدوارکننده تر از تقلیل گرایی یا دوگانگی است. دو تا از مقالات به طور محدود بر اخلاق هیوم متمرکز شده اند و یکی در پی نشان دادن این است که حتی مخالفان کانت دلایلی برای پذیرش تعدادی از ایده های مهم و اصیل کانتی دارند. در نهایت، دو مقاله آخر این جلد در مورد تفکر اخلاقی در نیمه پایانی قرن بیستم و چند سال اول قرن بیست و یکم صحبت میکنند و استدلال میکنند که اخلاق مراقبتی کارول گیلیگان و نل نودینگز سهم متمایز و مهمی در به نظریهپردازی مداوم اخلاقی – و همچنین درک ما از تاریخ اخلاق.
tag : دانلود کتاب مقاله در مورد تاریخ اخلاق , Download مقاله در مورد تاریخ اخلاق , دانلود مقاله در مورد تاریخ اخلاق , Download Essays on the History of Ethics Book , مقاله در مورد تاریخ اخلاق دانلود , buy مقاله در مورد تاریخ اخلاق , خرید کتاب مقاله در مورد تاریخ اخلاق , دانلود کتاب Essays on the History of Ethics , کتاب Essays on the History of Ethics , دانلود Essays on the History of Ethics , خرید Essays on the History of Ethics , خرید کتاب Essays on the History of Ethics ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.