توضیحات
Epistemology is not just about the nature of knowledge or the analysis of concepts such as ‘knows’ and ‘justified’. It is also about what we ought to believe and how we ought to investigate and reason about what is the case. This is a study focused on these normative aspects of epistemology. More specifically, it is concerned with the nature of epistemic norms and their relation both to the value of knowledge and to the structure of cognitive agency. The first part develops a theory of doxastic agency according to which believers exercise agency in the ongoing activity of maintaining systems of belief. The second part defends an account of the grip epistemic norms have on us and the nature of our epistemic values. These are explained in terms of the way that a state, such as a person’s belief, can be subject to robust social norms and be valued for its stability not only individually, but, crucially, within epistemic communities. The third part proposes some foundations for a
meta-epistemological theory of epistemic discourse that takes seriously the idea that knowledge attributions are partly normative, and hence should be partly classified on the ‘ought’ side of the division between claims about what reality is like, and claims about what people ought to do, think, and feel.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
معرفت شناسی فقط به ماهیت دانش یا تحلیل مفاهیمی مانند «می داند» و «موجه است» نیست. همچنین در مورد اینکه چه چیزی را باید باور کنیم و چگونه باید تحقیق و استدلال کنیم در مورد آنچه مورد است. این مطالعه بر این جنبه های هنجاری معرفت شناسی متمرکز است. به طور خاص، به ماهیت هنجارهای معرفتی و ارتباط آنها با ارزش دانش و ساختار عامل شناختی مربوط می شود. بخش اول نظریه ای از عاملیت دوکساستیک را توسعه می دهد که بر اساس آن مؤمنان در فعالیت مستمر حفظ نظام های اعتقادی از اختیار استفاده می کنند. بخش دوم از گزارشی از نفوذ هنجارهای معرفتی بر ما و ماهیت ارزش های معرفتی ما دفاع می کند. اینها برحسب روشی توضیح داده می شوند که یک دولت، مانند باور یک فرد، می تواند تابع هنجارهای اجتماعی قوی باشد و به دلیل ثبات آن نه تنها به صورت فردی، بلکه به طور اساسی، در جوامع معرفتی ارزش گذاری شود. بخش سوم برخی از مبانی را برای یک
نظریه فرا معرفتشناختی گفتمان معرفتی پیشنهاد میکند که این ایده را جدی میگیرد که اسناد دانش تا حدی هنجاری هستند و از این رو باید تا حدی در بخش «باید» تقسیم بین ادعاها درباره واقعیت طبقهبندی شوند. مانند و ادعاهایی در مورد آنچه مردم باید انجام دهند، فکر می کنند و احساس می کنند.
tag : دانلود کتاب باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی , Download باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی , دانلود باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی , Download Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity Book , باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی دانلود , buy باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی , خرید کتاب باور، عاملیت و دانش: مقالاتی در باب هنجارگرایی معرفتی , دانلود کتاب Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity , کتاب Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity , دانلود Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity , خرید Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity , خرید کتاب Belief, Agency, and Knowledge: Essays on Epistemic Normativity ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.