توضیحات
Democracy is not easy. Citizens who disagree sharply about politics must nonetheless work together as equal partners in the enterprise of collective self-government. Ideally, this work would be conducted under conditions of mutual civility, with opposed citizens nonetheless recognizing one
another’s standing as political equals. But when the political stakes are high, and the opposition seems to us severely mistaken, why not drop the democratic pretences of civil partnership, and simply play to win? Why seek to uphold properly democratic relations with those who embrace political
ideas that are flawed, irresponsible, and out of step with justice? Why sustain democracy with political foes?
Drawing on extensive social science research concerning political polarization and partisan identity, Robert B. Talisse argues that when we break off civil interactions with our political opponents, we imperil relations with our political allies. In the absence of engagement with our political
critics, our alliances grow increasingly homogeneous, conformist, and hierarchical. Moreover, they fracture and devolve amidst internal conflicts. In the end, our political aims suffer because our coalitions shrink and grow ineffective. Why sustain democracy with our foes? Because we need them if we
are going to sustain democracy with our allies and friends.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
دموکراسی آسان نیست. شهروندانی که به شدت در مورد سیاست اختلاف نظر دارند، باید با هم به عنوان شرکای برابر در کار خودگردانی جمعی همکاری کنند. در حالت ایدهآل، این کار میتواند تحت شرایط متمدنانه متقابل انجام شود، با این حال شهروندان مخالف جایگاه یکدیگر را به عنوان یکسان سیاسی به رسمیت میشناسند. اما وقتی خطرات سیاسی زیاد است و به نظر ما اپوزیسیون سخت در اشتباه هستند، چرا تظاهر دموکراتیک مشارکت مدنی را کنار نگذاریم و صرفاً برای پیروزی بازی نکنیم؟ چرا به دنبال حفظ روابط دموکراتیک مناسب با کسانی هستیم که از عقاید سیاسی معیوب، غیرمسئولانه و خارج از عدالت استقبال می کنند؟ چرا دموکراسی را با دشمنان سیاسی حفظ کنیم؟ رابرت بی تالیس با تکیه بر تحقیقات گسترده علوم اجتماعی در مورد قطبی شدن سیاسی و هویت حزبی استدلال می کند که وقتی تعاملات مدنی را با مخالفان سیاسی خود قطع می کنیم، روابط با متحدان سیاسی خود را به خطر می اندازیم. در غیاب تعامل با منتقدان سیاسی ما، اتحادهای ما به طور فزاینده ای همگن، سازگار، و سلسله مراتبی می شوند. علاوه بر این، آنها در میان تضادهای داخلی شکسته می شوند و از بین می روند. در نهایت، اهداف سیاسی ما آسیب می بیند زیرا ائتلاف های ما کوچک می شوند و ناکارآمد می شوند. چرا دموکراسی را با دشمنانمان حفظ کنیم؟ زیرا اگر میخواهیم دموکراسی را با متحدان و دوستانمان حفظ کنیم، به آنها نیاز داریم.
tag : دانلود کتاب پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم , Download پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم , دانلود پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم , Download Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side Book , پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم دانلود , buy پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم , خرید کتاب پایداری دموکراسی: آنچه ما به طرف مقابل مدیونیم , دانلود کتاب Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side , کتاب Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side , دانلود Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side , خرید Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side , خرید کتاب Sustaining Democracy: What We Owe to the Other Side ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.