توضیحات
After years of divided government, countless Republicans campaigned on a promise to repeal the Affordable Care Act, better known as Obamacare. Yet when they took control of both chambers of Congress and the White House in 2017after six years that included more than fifty symbolic votes and innumerable pledgesthey failed to repeal the bulk of the law. Pundits were shocked, and observers and political scientists alike were stuck looking for an explanation. What made Obamacare so hard to repeal? And in a larger sense: What explains why some laws are repealed, and yet others endure in spite of considerable efforts? Are repeals different from law-making or do they mirror one another? Why are repeals more likely at some times than others? What theories of legislative behavior and policymaking explain when repeals happen?
Congress in Reverse is the first book to attempt to answer these questions. Jordan M. Ragusa and Nathaniel A. Birkhead examine when and why existing statutes are successfully undone, arguing that repeals are most common when the parties are united on the issuewhich was not the case when it came to Obamacare for the Republican Partyand the majority party wins control of Congress after a long stint in the minority. By shifting focus from the making of laws to their un-making, Congress in Reverse opens up a new arena for studying legislative activity in Congress.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
پس از سالها حکومت تقسیمشده، جمهوریخواهان بیشماری با وعده لغو قانون مراقبت مقرونبهصرفه، که بیشتر به نام اوباماکر شناخته میشود، به مبارزات انتخاباتی پرداختند. با این حال، هنگامی که آنها کنترل هر دو اتاق کنگره و کاخ سفید را در سال 2017 پس از شش سال که شامل بیش از پنجاه رأی نمادین و تعهدات بیشماری بود، در لغو بخش عمدهای از قانون شکست دادند. کارشناسان شوکه شده بودند و ناظران و دانشمندان علوم سیاسی به طور یکسان به دنبال توضیحی بودند. چه چیزی لغو اوباماکر را سخت کرده است؟ و در یک مفهوم بزرگتر: چه چیزی توضیح می دهد که چرا برخی از قوانین لغو می شوند و برخی دیگر علی رغم تلاش های قابل توجه پابرجا هستند؟ آیا لغوها با قانونگذاری متفاوت است یا منعکس کننده یکدیگر هستند؟ چرا احتمال لغو در برخی مواقع بیشتر از موارد دیگر است؟ چه تئوری های رفتار قانونگذاری و سیاست گذاری زمانی که لغو اتفاق می افتد را توضیح می دهد؟ کنگره در معکوس اولین کتابی است که سعی در پاسخ به این سؤالات دارد. جردن ام راگوزا و ناتانیل آ. بیرکهد بررسی می کنند که چه زمانی و چرا قوانین موجود با موفقیت لغو می شوند، با این استدلال که لغو زمانی رایج تر است که احزاب در مورد این موضوع متحد شوند که در مورد اوباماکر برای حزب جمهوری خواه و اکثریت حزب پیروز نشد. کنترل کنگره پس از یک دوره طولانی در اقلیت. با تغییر تمرکز از وضع قوانین به عدم تصویب آنها، کنگره در معکوس عرصه جدیدی را برای مطالعه فعالیت های قانونگذاری در کنگره باز می کند.
tag : دانلود کتاب کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون , Download کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون , دانلود کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون , Download Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present Book , کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون دانلود , buy کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون , خرید کتاب کنگره در معکوس: لغو از بازسازی تا کنون , دانلود کتاب Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present , کتاب Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present , دانلود Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present , خرید Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present , خرید کتاب Congress in Reverse: Repeals From Reconstruction to the Present ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.