توضیحات
There is great power in the use of words: words create most of what we consider to be real and true. Framing our words and narratives is thus a tool of power – but a power that also comes with limitations. This intriguing issue is the topic of Framing the Threat, an investigation of the relationship between language and security and of how discourse creates the scope of possibility for political action. In particular, the book scrutinizes and compares the security narratives of the former US presidents George W. Bush and Barack Obama. It shows how their framings of identity, i.e., of the American ‘self’ and the enemy ‘other’ facilitated a certain construction of threat that shaped the presidents’ detention and interrogation policies. By defining what was necessary in the name of national security, Bush’s narrative justified the operation of the detention center at Guantanamo Bay and rendered the mistreatment of detainees possible – a situation that would have otherwise been illegal. Bush’s framings therefore enabled legal limits to be pushed and made the violation of rules appear legitimate. Obama, in contrast, constructed a threat scenario that required an end to rule violations, and the closure of Guantanamo for security reasons. According to this narrative, a return to the rule of law was imperative if the American people were to be kept safe. However, Obama’s framing was continually challenged, and it was never able to dominate public discourse. Consequently, Framing the Threat argues Obama was unable to implement the policy changes he had announced.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
قدرت زیادی در استفاده از کلمات وجود دارد: کلمات بیشتر آنچه را که ما واقعی و واقعی می دانیم ایجاد می کنند. بنابراین، قاببندی کلمات و روایتهای ما یک ابزار قدرت است – اما قدرتی که با محدودیتهایی همراه است. این موضوع جذاب، موضوع چارچوببندی تهدید است، بررسی رابطه بین زبان و امنیت و اینکه چگونه گفتمان دامنه امکان را برای کنش سیاسی ایجاد میکند. به ویژه، این کتاب به بررسی دقیق و مقایسه روایات امنیتی روسای جمهور سابق ایالات متحده جورج دبلیو بوش و باراک اوباما می پردازد. این نشان میدهد که چگونه چارچوبهای هویتی آنها، یعنی «خود» آمریکایی و «دیگری» دشمن، ساخت خاصی از تهدید را تسهیل کرد که سیاستهای بازداشت و بازجویی روسای جمهور را شکل داد. روایت بوش با تعریف آنچه به نام امنیت ملی ضروری بود، عملیات بازداشتگاه در خلیج گوانتانامو را توجیه کرد و بدرفتاری با زندانیان را ممکن کرد – وضعیتی که در غیر این صورت غیرقانونی بود. بنابراین چارچوب های بوش باعث شد تا محدودیت های قانونی اعمال شود و نقض قوانین مشروع جلوه کند. اوباما، در مقابل، سناریوی تهدیدی را ایجاد کرد که مستلزم پایان دادن به نقض قوانین و بسته شدن گوانتانامو به دلایل امنیتی بود. بر اساس این روایت، بازگشت به حاکمیت قانون برای حفظ امنیت مردم آمریکا ضروری است. با این حال، چارچوب اوباما به طور مستمر مورد چالش قرار گرفت و هرگز نتوانست بر گفتمان عمومی تسلط یابد. در نتیجه، Framing the Threat استدلال میکند که اوباما قادر به اجرای تغییرات سیاستی که اعلام کرده بود، نبود.
tag : دانلود کتاب چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند , Download چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند , دانلود چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند , Download Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies Book , چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند دانلود , buy چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند , خرید کتاب چارچوب بندی تهدید: سیاستمداران چگونه سیاست های خود را توجیه می کنند , دانلود کتاب Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies , کتاب Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies , دانلود Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies , خرید Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies , خرید کتاب Framing the Threat: How Politicians Justify Their Policies ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.