توضیحات
Recent American foreign policy has depended heavily on the use of negative inducements to alter the behavior of other states. From public browbeating through economic sanctions to military invasion, the last several presidents have chosen to use coercion to advance U.S. interests when dealing with adversaries. In this respect, as Miroslav Nincic notes, the United States differs from many of its closest allies: Canada has long maintained diplomatic relations with Cuba, and several of the European democracies have continued diplomatic engagement with governments that the United States considers pariah regimes. In The Logic of Positive Engagement, Nincic outlines the efficacy of and the benefits that can flow from positive rather than negative engagement.
Nincic observes that threats and punishments may be gratifying in a symbolic sense, but that they haven’t affected the longevity or the most objectionable policies of the regimes against which they are directed. Might positive inducements produce better results? Nincic examines two major models of positive inducements: the exchange model, in which incentives are offered in trade for altered behavior, and the catalytic model, in which incentives accumulate to provoke a thorough revision of the target’s policies and priorities. He examines the record with regard to long-term U.S. relations with Cuba, Libya, and Syria, and then discusses the possibility that positive inducements might bring policy success to current relations with Iran and North Korea.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
سیاست خارجی اخیر آمریکا به شدت به استفاده از انگیزه های منفی برای تغییر رفتار سایر کشورها بستگی دارد. از دعوای عمومی از طریق تحریمهای اقتصادی تا تهاجم نظامی، چندین رئیسجمهور گذشته استفاده از اجبار را برای پیشبرد منافع ایالات متحده در برخورد با دشمنان انتخاب کردهاند. از این نظر، همانطور که میروسلاو نینچیچ اشاره می کند، ایالات متحده با بسیاری از نزدیک ترین متحدان خود متفاوت است: کانادا برای مدت طولانی روابط دیپلماتیک خود را با کوبا حفظ کرده است، و چندین کشور دموکراسی اروپایی به تعامل دیپلماتیک با دولت هایی که ایالات متحده آنها را رژیم های منفور می داند، ادامه داده اند. در منطق تعامل مثبت، نینچیچ اثربخشی و مزایایی را که می تواند از تعامل مثبت به جای منفی ناشی شود، بیان می کند. نینچیچ میگوید که تهدیدها و مجازاتها ممکن است به معنای نمادین خوشحالکننده باشد، اما بر طول عمر یا اعتراضآمیزترین سیاستهای رژیمهایی که علیه آنها هدایت میشوند، تأثیری نداشته است. آیا انگیزه های مثبت می توانند نتایج بهتری به همراه داشته باشند؟ نینچیچ دو مدل عمده انگیزه های مثبت را بررسی می کند: مدل مبادله، که در آن مشوق هایی در تجارت برای رفتار تغییر یافته ارائه می شود، و مدل کاتالیزوری، که در آن انگیزه ها برای برانگیختن تجدید نظر کامل در سیاست ها و اولویت های هدف انباشته می شوند. او سابقه روابط بلندمدت ایالات متحده با کوبا، لیبی و سوریه را بررسی میکند و سپس این احتمال را مطر
tag : دانلود کتاب منطق تعامل مثبت , Download منطق تعامل مثبت , دانلود منطق تعامل مثبت , Download The Logic of Positive Engagement Book , منطق تعامل مثبت دانلود , buy منطق تعامل مثبت , خرید کتاب منطق تعامل مثبت , دانلود کتاب The Logic of Positive Engagement , کتاب The Logic of Positive Engagement , دانلود The Logic of Positive Engagement , خرید The Logic of Positive Engagement , خرید کتاب The Logic of Positive Engagement ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.