دانلود کتاب Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective – فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی

دسته بندی :
اطلاعات کتاب
  • جلد
  • سری
  • ویرایش
  • سال 2017
  • نویسنده (گان) Anthony Gray
  • ناشر Lexington Books
  • زبان English
  • تعداد صفحات
  • حجم فایل 1.06MB
  • فرمت فایل pdf
  • شابک 1498554105, 9781498554107
قیمت محصول :

۴۵,۰۰۰ تومان

با خرید این محصول، ۲,۲۵۰ تومان به کیف پول شما بازگشت داده می‌شود

روند خرید و دریافت کتاب‌ها بدون هیچ اختلالی انجام می‌شود.
تمامی فایل‌ها بر روی سرورهای داخلی میزبانی می‌شوند تا بتوانید به راحتی و در لحظه آن‌ها را دانلود کنید. در صورت بروز هرگونه مشکل یا نیاز به راهنمایی، لطفاً از طریق « صفحه تماس باما» با تیم پشتیبانی در ارتباط باشید.

تمامی کتاب های موجود در وبسایت سای وان به زبان انگلیسی میباشد

پیشنهادهای مرتبط

توضیحات

This book explains the historical significance and introduction of the presumption of innocence into common law legal systems. It explains that the presumption should be seen as reflecting notions of moral comfort around judgment of others. Specifically, when one is asked to make a judgment about the guilt or otherwise of a person accused of wrongdoing, the default position should be to do nothing. This reflects the very serious consequences of what we do when we decide someone is guilty of wrongdoing and is not a step to be taken lightly. Traditionally, decision makers have only taken it when they are morally comfortable with that decision. It then documents how legislators in a range of common law jurisdictions have undermined the presumption of innocence, through measures such as reverse onus provisions, allowing or requiring inferences to be made against an accused, redefining offenses and defenses in novel ways to minimize the burden on the prosecutor, and by dressing proceedings as civil when they are in substance criminal. Courts have too easily acceded to such measures, in the process permitting accused persons to be convicted although there is reasonable doubt as to their guilt, and where they are not guilty of sufficiently blameworthy conduct to attract criminal sanction. It finds that the courts must be prepared to re-assert the prime importance of the presumption of innocence, only permitting criminal sanctions to be imposed where they are morally certain that the accused did that of which they have been accused, and morally comfortable that the conduct being addressed is worthy of the kind of criminal sanction which prosecutors seek to impose. Courts must be morally comfortable about the finding of guilt, and the imposition of the criminal penalty in a given case. They have lost sight of this moral underpinning to criminal law process and substance, and it must be regained.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

این کتاب اهمیت تاریخی و معرفی فرض برائت را در سیستم های حقوقی کامن لا توضیح می دهد. توضیح می‌دهد که این پیش‌فرض باید به‌عنوان بازتاب مفاهیم آسایش اخلاقی پیرامون قضاوت دیگران در نظر گرفته شود. به طور خاص، هنگامی که از کسی خواسته می شود در مورد گناهکاری یا غیر آن فردی که متهم به ارتکاب اشتباه است قضاوت کند، موضع پیش فرض باید این باشد که هیچ کاری انجام ندهید. این منعکس کننده عواقب بسیار جدی کاری است که ما انجام می دهیم زمانی که تصمیم می گیریم کسی مرتکب اشتباه شده است و گامی نیست که باید ساده برداشته شود. به طور سنتی، تصمیم گیرندگان تنها زمانی آن را اتخاذ می کنند که از نظر اخلاقی با آن تصمیم راحت باشند. سپس مستند می‌کند که چگونه قانون‌گذاران در طیف وسیعی از حوزه‌های قضایی کامن لا، از طریق اقداماتی مانند مقررات معکوس مسئولیت، اجازه یا الزام به استنباط علیه متهم، تعریف مجدد جرایم و دفاعیات به روش‌های جدید برای به حداقل رساندن بار، فرض برائت را تضعیف کرده‌اند. دادستان، و با ملبس ساختن دادرسی به عنوان مدنی در مواردی که جنایی ماهوی دارند. دادگاه‌ها به راحتی به چنین اقداماتی ملحق شده‌اند، در فرآیندی که به متهمان اجازه می‌دهند که مجرم شناخته شوند، اگرچه شک منطقی در مورد گناهکار بودن آنها وجود دارد، و در مواردی که آنها به اندازه کافی نسبت به رفتار قابل سرزنش برای جلب مجازات کیفری مجرم نیستند. به این نتیجه رسیده است که دادگاه ها باید آماده باشند تا اهمیت اصلی اصل بی گناهی را مجدداً تأیید کنند و فقط در مواردی که از نظر اخلاقی مطمئن باشند که متهم آن کاری را انجام داده است و از نظر اخلاقی راحت باشد که رفتاری که مورد توجه قرار می گیرد، شایسته نوع مجازات کیفری است که دادستان ها به دنبال اعمال آن هستند. دادگاه ها باید از نظر اخلاقی در مورد احراز گناه و تعیین مجازات کیفری در یک پرونده خاص راحت باشند. آنها این زیربنای اخلاقی را در روند و ماهیت قانون جزا از دست داده اند و باید دوباره آن را به دست آورد.


 

tag : دانلود کتاب فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی , Download فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی , دانلود فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی , Download Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective Book , فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی دانلود , buy فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی , خرید کتاب فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی , دانلود کتاب Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective , کتاب Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective , دانلود Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective , خرید Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective , خرید کتاب Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective ,

دیدگاهها

هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.

اولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “دانلود کتاب Presumption of Innocence in Peril: A Comparative Critical Perspective – فرض برائت در خطر: دیدگاه انتقادی تطبیقی”