توضیحات
Economists advise that the law should seek efficiency. More recently, it has been suggested that common law systems are more conducive of economic growth than code-based civil law systems. This book argues that there is no theory to support such statements and provides evidence that rejects a ‘one-size-fits-all’ approach. Both common law and civil law systems are reviewed to debunk the relationship between the efficiency of the common law hypothesis and the alleged inferiority of codified law systems.
Legal Origins and the Efficiency Dilemma has six aims: explaining the efficiency hypothesis of the common law since Posners 1973 book; summarizing the legal origins theory in the context of economic growth; debunking their relationship; discussing the meaning of ‘common law’ and the problems with the efficiency hypothesis by comparing laws across English speaking jurisdictions; illustrating the shortcomings of the legal origins theory with a comparative law and economics analysis; and concluding there is no theory and evidence to support the economic superiority of common law systems. Based on previous pieces by the authors, this book expands their work by including new areas of analysis (such as trusts), detailing previous analysis (such as French law versus common law in the areas of contract, property and torts), and updating for recent developments in the academic discourse.
This volume is of interest to academics and students who study microeconomics, comparative law and foundations of law, as well as legal policy analysts.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
اقتصاددانان توصیه می کنند که قانون باید به دنبال کارآیی باشد. اخیراً ، پیشنهاد شده است که سیستم های حقوق مشترک نسبت به سیستم های حقوق مدنی مبتنی بر کد ، رشد اقتصادی بیشتری دارند. این کتاب استدلال می کند که هیچ تئوری برای حمایت از چنین بیانیه هایی وجود ندارد و شواهدی ارائه می دهد که رویکرد “یک اندازه متناسب” را رد می کند. هر دو سیستم قانون مشترک و حقوق مدنی برای رد کردن رابطه بین کارآیی فرضیه قانون مشترک و ناعادلانه ادعایی سیستم های حقوقی رمزگذاری شده بررسی شده است.
منشأ قانونی و معضل کارآیی دارای شش هدف است: توضیح فرضیه کارآیی قانون مشترک از زمان کتاب Posners 1973 ؛ خلاصه نظریه منشأ حقوقی در زمینه رشد اقتصادی ؛ رد روابط آنها ؛ بحث در مورد معنای “قانون مشترک” و مشکلات فرضیه کارآیی با مقایسه قوانین در حوزه های قضایی انگلیسی زبان. نشان دادن کاستی های نظریه منشأ حقوقی با یک قانون تطبیقی و تحلیل اقتصاد. و نتیجه گیری هیچ تئوری و شواهدی برای حمایت از برتری اقتصادی سیستم های حقوق مشترک وجود ندارد. بر اساس قطعات قبلی نویسندگان ، این کتاب کار خود را با شامل زمینه های جدید تجزیه و تحلیل (مانند Trusts) ، جزئیات تجزیه و تحلیل قبلی (مانند قانون فرانسه در مقابل قانون مشترک در زمینه های قرارداد ، املاک و شکنجه ها) و به روزرسانی برای آنها گسترش می دهد. تحولات اخیر در گفتمان دانشگاهی.
tag : دانلود کتاب ریشه های قانونی و معضل کارآیی , Download ریشه های قانونی و معضل کارآیی , دانلود ریشه های قانونی و معضل کارآیی , Download Legal Origins and the Efficiency Dilemma Book , ریشه های قانونی و معضل کارآیی دانلود , buy ریشه های قانونی و معضل کارآیی , خرید کتاب ریشه های قانونی و معضل کارآیی , دانلود کتاب Legal Origins and the Efficiency Dilemma , کتاب Legal Origins and the Efficiency Dilemma , دانلود Legal Origins and the Efficiency Dilemma , خرید Legal Origins and the Efficiency Dilemma , خرید کتاب Legal Origins and the Efficiency Dilemma ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.