توضیحات
Preface — Introduction — 1. The Illusory Appeal of Double Effect — 2. The Significance of Intent — 3. Means and Ends — 4. Blame — Notes — Bibliography — Index.;’In a clear and elegant style, T. M. Scanlon reframes current philosophical debates as he explores the moral permissibility of an action. Permissibility may seem to depend on the agent’s reasons for performing an action. For example, there seems to be an important moral difference between tactical bombing and a campaign by terrorists–even if the same number of non-combatants are killed–and this difference may seem to lie in the agents’ respective aims. However, Scanlon argues that the apparent dependence of permissibility on the agent’s reasons in such cases is merely a failure to distinguish between two kinds of moral assessment: assessment of the permissibility of an action and assessment of the way an agent decided what to do. Distinguishing between these two forms of assessment leads Scanlon to an important distinction between the permissibility of an action and its meaning: the significance for others of the agent’s willingness to act in this way. An action’s meaning depends on the agent’s reasons for performing it in a way that its permissibility does not. Blame, he argues, is a response to the meaning of an action rather than its permissibility. This analysis leads to a novel account of the conditions of moral responsibility and to important conclusions about the ethics of blame.’–Rsum de l’diteur.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
پیشگفتار — مقدمه — 1. درخواست توهین آمیز اثر مضاعف — 2. اهمیت قصد — 3. ابزارها و اهداف — 4. سرزنش — یادداشت ها — کتابشناسی — نمایه. تیام اسکنلون با سبکی زیبا، بحثهای فلسفی کنونی را در حالی که مجاز بودن اخلاقی یک عمل را بررسی میکند، بازنگری میکند. به نظر می رسد مجاز بودن به دلایل عامل برای انجام یک عمل بستگی دارد. به عنوان مثال، به نظر می رسد تفاوت اخلاقی مهمی بین بمباران تاکتیکی و عملیات تروریستی وجود دارد – حتی اگر تعداد مشابهی از غیر جنگجویان کشته شوند – و این تفاوت ممکن است در اهداف مربوط به مأموران باشد. با این حال، اسکنلون استدلال میکند که وابستگی ظاهری مجاز بودن به دلایل عامل در چنین مواردی صرفاً عدم تمایز بین دو نوع ارزیابی اخلاقی است: ارزیابی مجاز بودن یک عمل و ارزیابی روشی که یک نماینده تصمیم میگیرد چه کاری انجام دهد. تمایز بین این دو شکل ارزیابی، اسکانلون را به تمایز مهمی بین مجاز بودن یک عمل و معنای آن سوق می دهد: اهمیت تمایل عامل برای عمل به این طریق برای دیگران. معنای یک عمل بستگی به دلایل فاعل برای انجام آن دارد به نحوی که جواز آن را ندارد. او استدلال می کند که سرزنش پاسخی به معنای یک عمل است نه مجاز بودن آن. این تحلیل به شرحی بدیع از شرایط مسئولیت اخلاقی و به نتایج مهمی در مورد اخلاق سرزنش منجر میشود.’–Rsum de l’diteur.
tag : دانلود کتاب ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش , Download ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش , دانلود ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش , Download Moral dimensions: permissibility, meaning, blame Book , ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش دانلود , buy ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش , خرید کتاب ابعاد اخلاقی: جواز، معنا، سرزنش , دانلود کتاب Moral dimensions: permissibility, meaning, blame , کتاب Moral dimensions: permissibility, meaning, blame , دانلود Moral dimensions: permissibility, meaning, blame , خرید Moral dimensions: permissibility, meaning, blame , خرید کتاب Moral dimensions: permissibility, meaning, blame ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.