توضیحات
In 2005, US Marines killed 24 unarmed Iraqi civilians in the town of Haditha, including several children. How should we assess the perpetrators of this and other war crimes? Is it unfair to blame the Marines because they were subject to situational pressures such as combat stress (and had lost one of their own in combat)? Or should they be held responsible for their actions, since they intentionally chose to kill civilians? In this book, Matthew Talbert and Jessica Wolfendale take up these moral questions and propose an original theory of the causes of war crimes and the responsibility of war crimes perpetrators. In the first half of the book, they challenge accounts that explain war crimes by reference to the situational pressures endured by military personnel, including peer pressure, combat stress, and propaganda. The authors propose an alternative theory that explains how military personnel make sense of their participation in war crimes through their self-conceptions, goals, and values. In the second half of the book, the authors consider and reject theories of responsibility that excuse perpetrators on the grounds that situational pressures often encourage them to believe that their behavior is permissible. Such theories of responsibility are unacceptably exculpatory, implying it is unreasonable for victims of war crimes to blame their attackers. By contrast, Talbert and Wolfendale argue that perpetrators of war crimes may be blameworthy if their actions express objectionable attitudes towards their victims, even if they sincerely believe that what they are doing is right
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در سال 2005، تفنگداران دریایی آمریکا، 24 غیرنظامی عراقی غیرمسلح را در شهر حدیثه کشتند، از جمله چند کودک. چگونه باید عاملان این جنایات جنگی و دیگر جنایات جنگی را ارزیابی کنیم؟ آیا ناعادلانه است که تفنگداران دریایی را سرزنش کنیم زیرا آنها تحت فشارهای موقعیتی مانند استرس جنگی قرار داشتند (و یکی از خود را در نبرد از دست داده بودند)؟ یا باید آنها را مسئول اعمال خود دانست، زیرا آنها عمداً کشتن غیرنظامیان را انتخاب کردند؟ در این کتاب، متیو تالبرت و جسیکا ولفندیل این پرسشهای اخلاقی را مطرح میکنند و نظریهای بدیع درباره علل جنایات جنگی و مسئولیت مرتکبان جنایات جنگی ارائه میکنند. در نیمه اول کتاب، آنها گزارش هایی را به چالش می کشند که جنایات جنگی را با اشاره به فشارهای موقعیتی متحمل شده توسط پرسنل نظامی، از جمله فشار همسالان، استرس رزمی، و تبلیغات توضیح می دهند. نویسندگان نظریه جایگزینی را پیشنهاد میکنند که توضیح میدهد پرسنل نظامی چگونه مشارکت خود در جنایات جنگی را از طریق تصورات، اهداف و ارزشهای خود درک میکنند. در نیمه دوم کتاب، نویسندگان نظریههای مسئولیتی را که عاملان را توجیه میکنند به این دلیل که فشارهای موقعیتی اغلب آنها را تشویق میکند که رفتارشان مجاز است، مورد بررسی قرار داده و رد میکنند. چنین تئوری های مسئولیت به طور غیرقابل قبولی تبرئه کننده هستند، به این معنی که قربانیان جنایات جنگی غیرمنطقی است که مهاجمان خود را مقصر بدانند. در مقابل، تالبرت و ولفندل استدلال میکنند که اگر مرتکبان جنایات جنگی رفتارهای ناپسندی نسبت به قربانیان خود داشته باشند، ممکن است قابل سرزنش باشند، حتی اگر صادقانه معتقد باشند که کاری که انجام میدهند درست است.
tag : دانلود کتاب جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش , Download جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش , دانلود جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش , Download War Crimes: Causes, Excuses, And Blame Book , جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش دانلود , buy جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش , خرید کتاب جنایات جنگی: علل، بهانه ها، و سرزنش , دانلود کتاب War Crimes: Causes, Excuses, And Blame , کتاب War Crimes: Causes, Excuses, And Blame , دانلود War Crimes: Causes, Excuses, And Blame , خرید War Crimes: Causes, Excuses, And Blame , خرید کتاب War Crimes: Causes, Excuses, And Blame ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.