توضیحات
Bertrand Russell famously quipped that he didnt believe in God for the same reason that he didnt believe in a teapot in orbit between the earth and Mars: it is a bizarre assertion for which no evidence can be provided. Is belief in God really like belief in Russells teapot? Kenneth L. Pearce argues that God is no teapot. God is a real answer to the deepest question of all: why is there something rather than nothing? Graham Oppy argues that we should believe that there are none but natural causal entities with none but natural causal propertiesand hence should believe that there are no gods. Beginning from this basic disagreement, the authors proceed to discuss and debate a wide range of philosophical questions, including questions about explanation, necessity, rationality, religious experience, mathematical objects, the foundations of ethics, and the methodology of philosophy. Each author first presents his own side, and then they interact through two rounds of objections and replies.
Pedagogical features include standard form arguments, section summaries, bolded key terms and principles, a glossary, and annotated reading lists. In the volume foreword, Helen De Cruz calls the debate ‘both edifying and a joy,’ and sums up whats at stake: ‘Here you have two carefully formulated positive proposals for worldviews that explain all that is: classical theism, or naturalistic atheism. You can follow along with the authors and deliberate: which one do you find more plausible?’
Though written with beginning students in mind, this debate will be of interest to philosophers at all levels and to anyone who values careful, rational thought about the nature of reality and our place in it.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
برتراند راسل به طعنه معروف گفت که او به همان دلیلی که به قوری در مدار بین زمین و مریخ اعتقاد نداشت به خدا اعتقاد نداشت: این ادعای عجیبی است که هیچ مدرکی برای آن ارائه نمی شود. آیا اعتقاد به خدا واقعاً مانند اعتقاد به قوری راسل است؟ کنت ال پیرس استدلال می کند که خدا قوری نیست. خداوند پاسخی واقعی به عمیق ترین سؤال است: چرا چیزی وجود دارد تا هیچ؟ گراهام اوپی استدلال می کند که ما باید باور داشته باشیم که جز موجودات علّی طبیعی وجود ندارد که هیچ کدام جز ویژگی های علی طبیعی وجود ندارد و از این رو باید باور کنیم که هیچ خدایی وجود ندارد. با شروع از این اختلاف نظر اساسی، نویسندگان به بحث و مناظره گستره وسیعی از پرسشهای فلسفی، از جمله پرسشهایی درباره تبیین، ضرورت، عقلانیت، تجربه دینی، اشیاء ریاضی، مبانی اخلاق، و روششناسی فلسفه میپردازند. هر نویسنده ابتدا جنبه خود را مطرح می کند و سپس از طریق دو دور اعتراض و پاسخ با یکدیگر تعامل می کنند. ویژگیهای آموزشی شامل آرگومانهای فرم استاندارد، خلاصههای بخش، اصطلاحات و اصول کلیدی پررنگ، واژهنامه، و فهرستهای خواندنی مشروح شده است. هلن دی کروز در پیشگفتار جلد، این بحث را «هم آموزنده و هم شادیبخش» مینامد و آنچه را که در خطر است خلاصه میکند: «در اینجا شما دو پیشنهاد مثبت با دقت فرمولبندی شده برای جهانبینی دارید که همه چیز را توضیح میدهد: خداباوری کلاسیک یا الحاد طبیعتگرا. شما می توانید همراه با نویسندگان دنبال کنید و به طور عمدی فکر کنید: کدام یک را محتمل تر می دانید؟ اگرچه این بحث با در نظر گرفتن دانش آموزان مبتدی نوشته شده است، اما برای فیلسوفان در همه سطوح و برای هر کسی که به تفکر دقیق و منطقی در مورد ماهیت واقعیت و جایگاه ما در آن ارزش قائل است، جالب خواهد بود.
tag : دانلود کتاب آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره , Download آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره , دانلود آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره , Download Is There a God? : A Debate Book , آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره دانلود , buy آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره , خرید کتاب آیا خدایی وجود دارد؟ : یک مناظره , دانلود کتاب Is There a God? : A Debate , کتاب Is There a God? : A Debate , دانلود Is There a God? : A Debate , خرید Is There a God? : A Debate , خرید کتاب Is There a God? : A Debate ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.