توضیحات
In 2018, William Lane Craig and Erik J. Wielenberg participated in a debate at North Carolina State University, addressing the question: ‘God and Morality: What is the best account of objective moral values and duties?’ Craig argued that theism provides a sound foundation for objective morality whereas atheism does not. Wielenberg countered that morality can be objective even if there is no God. This book includes the full debate, as well as endnotes with extended discussions that were not included in the debate. It also includes five chapters by other philosophers who have written substantive responses to the debate – J. P. Moreland, David Baggett, Mark Linville, Wes Morriston, and Michael Huemer. The book provides crucial resources for better understanding moral realism and its dependence on, or independence from, theistic foundations.
Key Features
A valuable debate about whether or not God is the best explanation for objective morality, bringing together theists and atheists working on the same subject who normally are not in conversation with each other.
Includes clear coverage of ontological and epistemological issues in metaethical theories, focusing on Divine Command Theory and Non-natural Robust Moral Realism.
Engaging and accessible throughout, making the book well suited for undergraduate and seminary classrooms.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
در سال 2018، ویلیام لین کریگ و اریک جی. ویلنبرگ در مناظره ای در دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی شرکت کردند و به این سوال پرداختند: “خدا و اخلاق: بهترین شرح از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟” کریگ استدلال میکرد که خداباوری پایهای محکم برای اخلاق عینی فراهم میکند در حالی که بیخدایی چنین نیست. ویلنبرگ پاسخ داد که اخلاق می تواند عینی باشد حتی اگر خدا نباشد. این کتاب شامل بحث کامل و همچنین نکات پایانی با بحث های گسترده است که در بحث گنجانده نشده است. همچنین شامل پنج فصل از فیلسوفان دیگری است که پاسخ های اساسی به این بحث نوشته اند – جی پی مورلند، دیوید باگت، مارک لینویل، وس موریستون و مایکل هیمر. این کتاب منابع بسیار مهمی برای درک بهتر رئالیسم اخلاقی و وابستگی یا استقلال آن به مبانی خداباوری ارائه می دهد.
ویژگی های کلیدی
یک بحث ارزشمند در مورد اینکه آیا خدا بهترین توضیح برای اخلاق عینی است یا نه، خداباوران و ملحدانی را که روی یک موضوع کار می کنند و معمولاً با یکدیگر گفتگو نمی کنند، گرد هم می آورد.
< br />
شامل پوشش روشنی از مسائل هستیشناختی و معرفتشناختی در نظریههای فرااخلاقی، با تمرکز بر نظریه فرمان الهی و واقعگرایی اخلاقی قوی غیرطبیعی است.
درگیر کردن و در سرتاسر قابل دسترسی است، و این کتاب را برای کلاس های دروس مقطع کارشناسی و حوزه علمیه مناسب می کند.
tag : دانلود کتاب مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ , Download مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ , دانلود مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ , Download A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? Book , مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ دانلود , buy مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ , خرید کتاب مناظره ای درباره خدا و اخلاق: بهترین گزارش از ارزش ها و وظایف اخلاقی عینی چیست؟ , دانلود کتاب A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? , کتاب A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? , دانلود A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? , خرید A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? , خرید کتاب A Debate on God and Morality: What Is the Best Account of Objective Moral Values and Duties? ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.