دانلود کتاب A Philosophical Analysis of Chaos Theory – تحلیل فلسفی نظریه آشوب

توضیحات

Over the

last 40 years, chaos theory has had a huge impact on science and philosophy.

This is evidenced by the astonishing volume of chaos-related publications;

even a cursory survey shows that chaos has been detected virtually

everywhere, from cardiac rhythms to Joyces Ulysses (e.g. Kellert, 2008).

Given the high export appeal of chaos theory, it is surprising that there are

fundamental aspects of the field that still remain poorly understood and, in

some cases, permanently debated.

In particular: (i) it is still not clear how chaos should be defined and how the

large number of coexisting chaos definitions relate to each other (e.g. Smith,

1998; Werndl, 2009c); (ii) there are still (largely unarticulated) questions

about the faithfulness and predictiveness of the numerical and theoretical

models on which chaos theory is based; and, finally, (iii) it has not been

unequivocally resolved whether there is chaos in nature (e.g. Kellert, 1993)

and how it should be diagnosed (e.g. Pool, 1989; Hastings et al., 1993).

The three aspects are not independent of each other and it is evident that

difficulties (i) and (ii) contribute to difficulty (iii). Together, they have made

it very difficult to judge the diverse contributions to chaos theory comparatively

and to enforce universal standards of quality and rigour.

This book aims to clarify aspects (i)(iii) by providing a structured survey

of the construction, diagnosis and evaluation of chaotic models. Although

the book follows a survey approach in that it aims to achieve a certain degree

of comprehensiveness and to comparatively cover different aspects of chaos

theory, it is not a mere review. I will pursue a modelling-centred strategy and

thereby aim to provide the first in-depth analysis of all three stages, i.e.

construction, diagnosis and evaluation, of modelling in chaos theory. This

allows me to draw on a large amount of recently developed work on the use

of models in science, which has so far not been applied to the field of chaos

theory. In particular, the book uses, and develops further, several results of

both the fictionalist approach to modelling (e.g. Frigg, 2010; Toon, 2012;

Suarez, 2013) as well as the work on horizontal modelling by Bokulich

(2003), which were not available to authors of earlier philosophical analyses

of chaos theory (e.g. Kellert, 1993; Smith, 1998).

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

در طول 40 سال گذشته، نظریه آشوب تأثیر زیادی بر علم و فلسفه داشته است. حجم شگفت انگیز انتشارات مرتبط با هرج و مرج گواه این است. حتی یک بررسی گذرا نشان می دهد که هرج و مرج تقریباً در همه جا شناسایی شده است، از ریتم های قلبی گرفته تا جویسس اولیس (به عنوان مثال کلرت، 2008). با توجه به جذابیت صادراتی بالای نظریه آشوب، جای تعجب است که جنبه های اساسی این رشته وجود دارد که هنوز به خوبی درک نشده و در برخی موارد به طور دائم مورد بحث قرار گرفته است. به طور خاص: (i) هنوز مشخص نیست که آشوب چگونه باید تعریف شود و چگونه تعداد زیادی از تعاریف آشوب همزیستی با یکدیگر ارتباط دارند (مثلا اسمیت، 1998؛ Werndl، 2009c). (2) هنوز سؤالاتی (عمدتاً نامشخص) در مورد وفاداری و پیش‌بینی بودن مدل‌های عددی و نظری وجود دارد که نظریه آشوب بر اساس آنها است. و در نهایت، (iii) به طور واضح حل نشده است که آیا هرج و مرج در طبیعت وجود دارد (مثلاً کلرت، 1993) و چگونه باید آن را تشخیص داد (مثلاً پول، 1989؛ هاستینگز و همکاران، 1993). این سه جنبه مستقل از یکدیگر نیستند و بدیهی است که دشواری های (i) و (ii) به دشواری (iii) کمک می کنند. آنها با هم، قضاوت نسبتاً سهم های متنوع در نظریه آشوب و اجرای استانداردهای جهانی کیفیت و دقت را بسیار دشوار کرده اند. این کتاب با ارائه یک بررسی ساختاریافته از ساخت، تشخیص و ارزیابی مدل‌های آشفته، قصد دارد جنبه‌های (i) (iii) را روشن کند. اگرچه کتاب از یک رویکرد پیمایشی پیروی می کند که هدف آن دستیابی به درجه خاصی از جامعیت و پوشش نسبتاً جنبه های مختلف نظریه آشوب است، اما یک مرور صرف نیست. من یک استراتژی مبتنی بر مدل‌سازی را دنبال می‌کنم و به این ترتیب هدفم ارائه اولین تحلیل عمیق از هر سه مرحله، یعنی ساخت، تشخیص و ارزیابی، مدل‌سازی در نظریه آشوب است. این به من اجازه می دهد تا از مقدار زیادی کار اخیراً توسعه یافته در مورد استفاده از مدل ها در علم استفاده کنم که تاکنون در زمینه تئوری آشوب و آشوب به کار نرفته است. به طور خاص، این کتاب از چندین نتیجه از رویکرد تخیلی به مدل‌سازی استفاده کرده و بیشتر توسعه می‌دهد (به عنوان مثال فریگ، 2010؛ تون، 2012؛ سوارز، 2013) و همچنین کار روی مدل‌سازی افقی توسط بوکولیچ (2003) که برای نویسندگان تحلیل های فلسفی قبلی نظریه آشوب در دسترس نبودند (مانند کلرت، 1993؛ اسمیت، 1998).

tag : دانلود کتاب تحلیل فلسفی نظریه آشوب , Download تحلیل فلسفی نظریه آشوب , دانلود تحلیل فلسفی نظریه آشوب , Download A Philosophical Analysis of Chaos Theory Book , تحلیل فلسفی نظریه آشوب دانلود , buy تحلیل فلسفی نظریه آشوب , خرید کتاب تحلیل فلسفی نظریه آشوب , دانلود کتاب A Philosophical Analysis of Chaos Theory , کتاب A Philosophical Analysis of Chaos Theory , دانلود A Philosophical Analysis of Chaos Theory , خرید A Philosophical Analysis of Chaos Theory , خرید کتاب A Philosophical Analysis of Chaos Theory ,