توضیحات
A deeply researched legal drama that documents this landmark First Amendment rulingone that is more critical and controversial than ever.
Actual Malice tells the full story of New York Times v. Sullivan, the dramatic case that grew out of segregationists’ attempts to quash reporting on the civil rights movement. In its landmark 1964 decision, the Supreme Court held that a public official must prove ‘actual malice’ or reckless disregard of the truth to win a libel lawsuit, providing critical protections for free speech and freedom of the press.
Drawing on previously unexplored sources, including the archives of the New York Times Company and civil rights leaders, Samantha Barbas tracks the saga behind one of the most important First Amendment rulings in history. She situates the case within the turbulent 1960s and the history of the press, alongside striking portraits of the lawyers, officials, judges, activists, editors, and journalists who brought and defended the case. As the Sullivan doctrine faces growing controversy, Actual Malice reminds us of the stakes of the case that shaped American reporting and public discourse as we know it.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
یک درام حقوقی عمیقاً تحقیق شده که این حکم برجسته متمم اول قانون اساسی را مستند می کند که انتقادی تر و بحث برانگیزتر از همیشه است.
بدخواهی واقعی داستان کامل نیویورک تایمز علیه سالیوان را روایت میکند، پرونده دراماتیکی که از تلاشهای جداسازیطلبان برای خنثی کردن گزارش در مورد جنبش حقوق مدنی شکل گرفت. در تصمیم مهم خود در سال 1964، دادگاه عالی اعلام کرد که یک مقام دولتی باید “سوء نیت واقعی” یا نادیده گرفتن بیملاحظه حقیقت را اثبات کند تا در دعوای افترا پیروز شود، و از آزادی بیان و آزادی مطبوعات حمایتهای اساسی ارائه کند.
سامانتا بارباس با تکیه بر منابع ناشناخته قبلی، از جمله آرشیوهای شرکت نیویورک تایمز و رهبران حقوق مدنی، حماسه پشت یکی از مهم ترین احکام متمم اول تاریخ را دنبال می کند. او پرونده را در دهه 1960 آشفته و تاریخ مطبوعات، در کنار پرتره های خیره کننده وکلا، مقامات، قضات، فعالان، سردبیران و روزنامه نگارانی که پرونده را مطرح کرده و از آن دفاع کردند، قرار می دهد. از آنجایی که دکترین سالیوان با مناقشات فزاینده ای روبرو است، بدخواهی واقعی خطرات پرونده ای را به ما یادآوری می کند که گزارشات آمریکایی و گفتمان عمومی را همانطور که می شناسیم شکل داده است.
tag : دانلود کتاب بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان , Download بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان , دانلود بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان , Download Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan Book , بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان دانلود , buy بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان , خرید کتاب بدخواهی واقعی: حقوق مدنی و آزادی مطبوعات در نیویورک تایمز علیه سالیوان , دانلود کتاب Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan , کتاب Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan , دانلود Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan , خرید Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan , خرید کتاب Actual Malice: Civil Rights and Freedom of the Press in New York Times v. Sullivan ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.