توضیحات
Constitutionalism is universally commended because it has never been precisely defined. Martin Loughlin argues that it is not some vague amalgam of liberal aspirations but a specific and deeply contentious governing philosophy. An Enlightenment idea that in the nineteenth century became Americas unique contribution to the philosophy of government, constitutionalism was by the mid-twentieth century widely regarded as an anachronism. Advocating separated powers and limited government, it was singularly unsuited to the political challenges of the times. But constitutionalism has since undergone a remarkable transformation, giving the Constitution an unprecedented role in society. Once treated as a practical instrument to regulate government, the Constitution has been raised to the status of civil religion, a symbolic representation of collective unity. Against Constitutionalism explains why this has happened and its far-reaching consequences. Spearheaded by a rights revolution that subjects governmental action to comprehensive review through abstract principles, judges acquire greatly enhanced power as oracles of the regimes invisible constitution. Constitutionalism is refashioned as a theory maintaining that governmental authority rests not on collective will but on adherence to abstract standards of public reason. And across the world the variable practices of constitutional government have been reshaped by its precepts. Constitutionalism, Loughlin argues, now propagates the widespread belief that social progress is advanced not through politics, electoral majorities, and legislative action, but through innovative judicial interpretation. The rise of constitutionalism, commonly conflated with constitutional democracy, actually contributes to its degradation.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
مشروطیت مورد ستایش جهانی قرار می گیرد زیرا هرگز به طور دقیق تعریف نشده است. مارتین لافلین استدلال میکند که این یک ملغمه مبهم از آرمانهای لیبرال نیست، بلکه یک فلسفه حاکم خاص و عمیقاً بحثبرانگیز است. یک ایده روشنگری که در قرن نوزدهم به کمک منحصر به فرد آمریکا به فلسفه حکومت تبدیل شد، مشروطیت در اواسط قرن بیستم به طور گسترده به عنوان یک نابهنگام تلقی شد. با حمایت از قدرت های جدا شده و حکومت محدود، به طور منحصر به فردی برای چالش های سیاسی زمانه مناسب نبود. اما مشروطیت از آن زمان دستخوش دگرگونی قابل توجهی شده و به قانون اساسی نقش بی سابقه ای در جامعه بخشیده است. زمانی که قانون اساسی به عنوان ابزاری عملی برای تنظیم حکومت تلقی میشد، به جایگاه دین مدنی، که بازنمایی نمادین وحدت جمعی است، ارتقا یافت. علیه مشروطیت توضیح می دهد که چرا این اتفاق افتاده است و پیامدهای گسترده آن. با رهبری یک انقلاب حقوقی که اقدامات دولتی را از طریق اصول انتزاعی تحت بازنگری همه جانبه قرار می دهد، قضات به عنوان پیشگوهای قانون اساسی نامرئی رژیم ها قدرت بسیار بالایی کسب می کنند. مشروطه گرایی به عنوان نظریه ای که مدعی است اقتدار حکومتی بر اراده جمعی نیست، بلکه بر پایبندی به معیارهای انتزاعی عقل عمومی استوار است، دوباره شکل می گیرد. و در سراسر جهان رویههای متغیر حکومت مشروطه با احکام آن تغییر شکل داده است. لافلین استدلال می کند که مشروطه گرایی اکنون این باور گسترده را تبلیغ می کند که پیشرفت اجتماعی نه از طریق سیاست، اکثریت های انتخاباتی و اقدامات قانون
tag : دانلود کتاب علیه مشروطیت , Download علیه مشروطیت , دانلود علیه مشروطیت , Download Against Constitutionalism Book , علیه مشروطیت دانلود , buy علیه مشروطیت , خرید کتاب علیه مشروطیت , دانلود کتاب Against Constitutionalism , کتاب Against Constitutionalism , دانلود Against Constitutionalism , خرید Against Constitutionalism , خرید کتاب Against Constitutionalism ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.