دانلود کتاب Against Elections: The Case for Democracy – علیه انتخابات: موردی برای دموکراسی

توضیحات

A small book with great weight and urgency to it, this is both a history of democracy and a clarion call for change.

‘Without drastic adjustment, this system cannot last much longer,’ writes Van Reybrouck, regarded today as one of Europe’s most astute thinkers. ‘If you look at the decline in voter turnout and party membership, and at the way politicians are held in contempt, if you look at how difficult it is to form governments, how little they can do and how harshly they are punished for it, if you look at how quickly populism, technocracy and anti-parliamentarianism are rising, if you look at how more and more citizens are longing for participation and how quickly that desire can tip over into frustration, then you realize we are up to our necks.’
Not so very long ago, the great battles of democracy were fought for the right to vote. Now, Van Reybrouck writes, ‘it’s all about the right to speak, but in essence it’s the same battle, the battle for political emancipation and for democratic participation. We must decolonize democracy. We must democratize democracy.’
As history, Van Reybrouck makes the compelling argument that modern democracy was designed as much to preserve the rights of the powerful and keep the masses in line, as to give the populace a voice. As change-agent, Against Elections makes the argument that there are forms of government, what he terms sortitive or deliberative democracy, that are beginning to be practiced around the world, and can be the remedy we seek. In Iceland, for example, deliberative democracy was used to write the new constitution. A group of people were chosen by lot, educated in the subject at hand, and then were able to decide what was best, arguably, far better than politicians would have.
A fascinating, and workable idea has led to a timely book to remind us that our system of government is a flexible instrument, one that the people have the power to change.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

ون ریبروک می‌نویسد: کتابی کوچک با وزن و فوریت فراوان، این هم تاریخ دموکراسی است و هم یک فراخوان روشن برای تغییر است. ، امروزه به عنوان یکی از زیرک ترین متفکران اروپا شناخته می شود. اگر به کاهش مشارکت رای دهندگان و عضویت در حزب و نحوه تحقیر سیاستمداران نگاه کنید، اگر به این نگاه کنید که تشکیل دولت چقدر دشوار است، چقدر کم می توانند انجام دهند و چقدر سخت به خاطر آن مجازات می شوند. اگر نگاه کنید که پوپولیسم، تکنوکراسی و ضد پارلمانی با چه سرعتی در حال افزایش است، اگر نگاه کنید که چگونه شهروندان بیشتر و بیشتری مشتاق مشارکت هستند و چقدر سریع این تمایل می تواند به ناامیدی تبدیل شود، متوجه می شوید که ما تا گردن خود هستیم. نه چندان دور، نبردهای بزرگ دموکراسی برای حق رای درگرفت. اکنون، ون ریبروک می‌نویسد، «همه چیز در مورد حق صحبت است، اما در اصل این همان نبرد است، نبرد برای رهایی سیاسی و مشارکت دموکراتیک. ما باید دموکراسی را استعمارزدایی کنیم. ما باید دموکراسی را دموکراسی کنیم.» به عنوان تاریخ، ون ریبروک این استدلال قانع کننده را مطرح می کند که دموکراسی مدرن به همان اندازه برای حفظ حقوق قدرتمندان و نگه داشتن توده ها در صف طراحی شده است تا به مردم صدای خود را بدهد. به عنوان عامل تغییر، علیه انتخابات این بحث را مطرح می‌کند که اشکالی از حکومت وجود دارد، آنچه او دموکراسی طبقه‌بندی‌کننده یا مشورتی می‌نامد، که در سرتاسر جهان شروع به اعمال کرده‌اند، و می‌تواند راه‌حلی باشد که ما به دنبال آن هستیم. برای مثال در ایسلند از دموکراسی مشورتی برای نوشتن قانون اساسی جدید استفاده شد. گروهی از مردم به قید قرعه انتخاب شدند، در مورد موضوع مورد نظر آموزش دیدند، و سپس توانستند تصمیم بگیرند که چه چیزی بهترین، مسلماً بسیار بهتر از سیاستمداران است. یک ایده جذاب و قابل اجرا منجر به کتابی به موقع برای یادآوری شده است. ما معتقدیم که سیستم حکومتی ما ابزاری انعطاف‌پذیر است که مردم قدرت تغییر آن را دارند.