توضیحات
What prompts the United Nations Security Council to intervene forcefully in some crises at high risk for genocide and ethnic cleansing but not others? AIn ‘All Necessary Measures,’ Carrie Booth Walling identifies several systematic patterns in the stories that council members tell about conflicts and the policy solutions that result from them. Drawing on qualitative comparative case studies spanning two decades, including situations where the council has intervened to stop mass killing (Somalia, Bosnia-Herzegovina, and Sierra Leone) as well as situations where it has not (Rwanda, Kosovo, and Sudan), Walling posits that the arguments council members make about the cause and character of conflict as well as the source of sovereign authority in target states have the potential to enable or constrain the use of military force in defense of human rights.At a moment when constructivist scholars in international relations are pushing beyond empirical claims for the value of norms toward critical analysis of such norms, ‘All Necessary Measures’ establishes discourse’s real-world explanatory power. From her comparative chronology, Walling demonstrates that humanitarian intervention becomes possible when the majority of Security Council members come to a shared understanding of the conflict, perpetrators, and victims–and probable when the Council understands state sovereignty as complementary to human rights norms.ABy illuminating the relationship between national interests and the core values of Security Council members and how it influences decision-making, ‘All Necessary Measures’ suggests when and where the Security Council is likely to intervene in the future.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
چه چیزی شورای امنیت سازمان ملل را وادار میکند که در برخی از بحرانها که خطر نسلکشی و پاکسازی قومی آنها زیاد است، به شدت مداخله کند، اما در برخی دیگر نه؟ کری بوث والینگ در «تمام اقدامات ضروری» چندین الگوی سیستماتیک را در داستانهایی که اعضای شورا درباره درگیریها و راهحلهای خطمشی ناشی از آن میگویند، شناسایی میکند. با تکیه بر مطالعات موردی مقایسهای کیفی دو دهه، از جمله موقعیتهایی که شورا برای توقف کشتار جمعی مداخله کرده است (سومالی، بوسنی و هرزگوین، و سیرالئون) و همچنین موقعیتهایی که مداخله نکرده است (روآندا، کوزوو و سودان)، دیوار کردن معتقد است که استدلال اعضای شورا در مورد علت و ماهیت درگیری و همچنین منبع اقتدار حاکمیتی در کشورهای هدف، پتانسیل ایجاد یا محدود کردن استفاده از نیروی نظامی در دفاع از حقوق بشر را دارد. در لحظه ای که محققان سازنده روابط بینالملل فراتر از ادعاهای تجربی برای ارزش هنجارها به سمت تحلیل انتقادی چنین هنجارهایی پیش میرود، «همه اقدامات لازم» قدرت تبیینی گفتمان را در دنیای واقعی ایجاد میکند. والینگ از گاهشماری مقایسهای خود نشان میدهد که مداخله بشردوستانه زمانی امکانپذیر میشود که اکثریت اعضای شورای امنیت به درک مشترکی از درگیری، عاملان و قربانیان برسند – و زمانی که شورا حاکمیت دولت را مکمل هنجارهای حقوق بشر بداند، محتمل است. «همه اقدامات لازم» با روشن کردن رابطه بین منافع ملی و ارزشهای اصلی اعضای شورای امنیت و چگونگی تأثیر آن بر تصمیمگیری، زمان و مکان احتمالی دخالت شورای امنیت در آینده را نشان میدهد.
tag : دانلود کتاب همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه , Download همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه , دانلود همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه , Download All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention Book , همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه دانلود , buy همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه , خرید کتاب همه اقدامات لازم: سازمان ملل متحد و مداخله بشردوستانه , دانلود کتاب All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention , کتاب All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention , دانلود All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention , خرید All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention , خرید کتاب All Necessary Measures: The United Nations and Humanitarian Intervention ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.