توضیحات
From the Constitution to the Bible, from literary classics to political sound bites, our modern lives are filled with numerous texts that govern and influence our behavior and beliefs. Whether in the courtrooms of our judiciaries or over our dining room tables, we argue over what these texts mean as we apply them to our lives. Various schools of hermeneutics offer theories of how we generally understand the world around us or how to read certain types of texts to arrive at the correct or best interpretation, but most neglect the argumentative and persuasive nature of every act of interpretation.
In Arguing over Texts, Martin Camper presents a rhetorical method for understanding the types of disagreement people have over the meaning of texts and the lines of argument they use to resolve those disagreements. Camper’s fresh approach has its roots in the long forgotten interpretive stases, originally devised by ancient Greek and Roman teachers of rhetoric for inventing courtroom arguments concerning the meaning of legal documents such as wills, laws, and contracts. The interpretive stases identify general, recurring debates over textual meaning and catalogue the lines of reasoning arguers may employ to support their preferred interpretations. Drawing on contemporary research in language, persuasion, and cognition, Camper expands the scope of the interpretive stases to cover textual controversies in virtually any context. To illustrate the interpretive stases’ wide range of applicability, Arguing over Texts contains examples of interpretive debates from law, politics, religion, history, and literary criticism.
Arguing over Texts will appeal to anyone who is interested in analyzing and constructing interpretive arguments.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
از قانون اساسی گرفته تا کتاب مقدس، از کلاسیک های ادبی گرفته تا لقمه های صوتی سیاسی، زندگی مدرن ما مملو از متون متعددی است که بر رفتار و باورهای ما حاکم است و بر آن تأثیر می گذارد. چه در دادگاه های قوه قضائیه ما و چه در سر میزهای اتاق غذاخوری ما، وقتی این متون را در زندگی خود به کار می بریم، بر سر معنای آن بحث می کنیم. مکاتب مختلف هرمنوتیک تئوری هایی در مورد اینکه چگونه ما به طور کلی جهان پیرامون خود را درک می کنیم یا چگونه انواع خاصی از متون را برای رسیدن به تفسیر صحیح یا بهترین تفسیر می خوانیم ارائه می دهند، اما اکثر آنها ماهیت استدلالی و متقاعد کننده هر عمل تفسیری را نادیده می گیرند.
در مشاهده بر سر متون، مارتین کامپر روشی بلاغی را برای درک انواع اختلاف نظر افراد بر سر معنای متون و خطوط استدلالی که برای حل این اختلافات استفاده می کنند ارائه می دهد. رویکرد تازه کامپر ریشه در مراحل تفسیری فراموش شده دارد که در اصل توسط معلمان بلاغت یونان و روم باستان برای ابداع استدلال های دادگاه در مورد معنای اسناد حقوقی مانند وصیت نامه، قوانین و قراردادها ابداع شد. مراحل تفسیری، بحثهای کلی و مکرر درباره معنای متنی را شناسایی میکنند و خطوط استدل
tag : دانلود کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر , Download بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر , دانلود بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر , Download Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation Book , بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر دانلود , buy بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر , خرید کتاب بحث بر سر متون: بلاغت تفسیر , دانلود کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation , کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation , دانلود Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation , خرید Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation , خرید کتاب Arguing over Texts: The Rhetoric of Interpretation ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.