توضیحات
Thinking judgment in relation to the work of Jean-Franois Lyotard
How to judgeJean-Franois Lyotard? It is from this initial question that one of Frances most heralded philosophers of the twentieth century begins his essay on the origin of the law, of judgment, and the work of his colleague Jean-Franois Lyotard. If Jacques Derrida begins with the termprjugs, it is in part because of its impossibility to be rendered properly in other languages and also contain all its meanings: topre-judge, to judgebeforejudging, to hold prejudices, to know how to judge, and more still, to be already prejudged oneself.
Striving to contain that which comes before the law, that is in front of the law and also prior to it, how to judge Jean-Franois Lyotard then becomes perhaps a beneficial attempt for Derrida to explore humanitys rapport with judgment, origins, and naming. For how does one come to judge the author of theDifferend? How does one abstain from judgment to accept the termprjugsas suspending judgment and at once as taking into account the impossibility ofspeakingbefore the law, prior to naming or judging? If this task indeed seems insurmountable, it is the site where Lyotards work itself is played out. Hence this sincere and intriguing essay presented by Jacques Derrida, published here for the first time in English.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
تفکر قضاوت در رابطه با کار ژان فرانوا لیوتار
ژان فرانوا لیوتار چگونه قضاوت کنیم؟ از همین پرسش اولیه است که یکی از منادی ترین فیلسوفان قرن بیستم فرانسیس مقاله خود را درباره منشأ قانون، قضاوت و کار همکارش ژان فرانوا لیوتار آغاز می کند. اگر ژاک دریدا با اصطلاحprjugs شروع می کند، تا حدی به دلیل عدم امکان ترجمه صحیح آن در زبان های دیگر و همچنین شامل تمام معانی آن است: بهپیش-قضاوت، قضاوت کردنقبل ازقضاوت کردن، داشتن تعصبات، دانستن نحوه قضاوت کردن، و از آن بیشتر، پیش داوری در مورد خود.
تلاش برای جلوگیری از آنچه در برابر قانون قرار دارد، که در مقابل قانون و همچنین قبل از آن است، نحوه قضاوت ژان فرانوا لیوتار شاید به تلاشی سودمند برای دریدا تبدیل شود تا رابطه انسانیت را با قضاوت، ریشه ها و نامگذاری بررسی کند. چگونه می توان درباره نویسنده تفاوت قضاوت کرد؟ چگونه می توان از قضاوت خودداری کرد تا اصطلاحprjugs را به عنوان تعلیق قضاوت و به یکباره در نظر گرفتن عدم امکانسخندر برابر قانون، قبل از نامگذاری یا قضاوت پذیرفت؟ اگر این وظیفه واقعاً غیرقابل حل به نظر می رسد، این سایتی است که خود لیوتاردز در آن کار می کند. از این رو این مقاله صمیمانه و جذاب ارائه شده توسط ژاک دریدا، در اینجا برای اولین بار به زبان انگلیسی منتشر شد.
tag : دانلود کتاب قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s , Download قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s , دانلود قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s , Download Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s Book , قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s دانلود , buy قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s , خرید کتاب قبل از قانون: متن کامل Pr⌐jug⌐s , دانلود کتاب Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s , کتاب Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s , دانلود Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s , خرید Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s , خرید کتاب Before the Law: The Complete Text of Pr⌐jug⌐s ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.