توضیحات
Can war be justified? Pacifists answer that it cannot; they oppose war and advocate for nonviolent alternatives to war. But defenders of just war theory argue that in some circumstances, when the effectiveness of nonviolence is limited, wars can be justified.
In this book, two philosophers debate this question, drawing on contemporary scholarship and new developments in thinking about pacifism and just war theory. Andrew Fiala defends the pacifist position, while Jennifer Kling defends just war traditions. Fiala argues that pacifism follows from the awful reality of war and the nonviolent goal of building a more just and peaceful world. Kling argues that war is sometimes justified when it is a last-ditch, necessary effort to defend people and their communities from utter destruction and death. Pulling from global traditions and histories, their debate will captivate anyone who has wondered or worried about the morality of political violence and military force. Topics discussed include ethical questions of self-defense and other-defense, the great analogy between individuals and states, evolving technologies and methods of warfighting, moral injury and post-traumatic stress disorder, broader political and communal issues, and the problem of regional security in a globalizing world. The authors consider cultural and religious issues as well as the fundamental question of moral obligation in a world saturated in military conflict. The book was written in the aftermath of the war on terrorism and includes reflection on lessons learned from the past decades of war, as well as hopes for the future in light of emerging threats in Europe and elsewhere.
The book is organized in a user-friendly fashion. Each author presents a self-contained argument, which is followed by a series of responses, replies, and counter-arguments. Throughout, the authors model civil discourse by emphasizing points of agreement and remaining areas of disagreement. The book includes reader-friendly summaries, a glossary of key concepts, and suggestions for further study. All of this will help students and scholars follow the authors dialogue so they may develop their own answer to the question of whether war can be justified.
Key Features
Summarizes the debate between pacifism and just war theory.
Considers historical and traditional sources as well as contemporary scholarship and applications.
Models philosophical dialogue and civil discourse, while seeking common ground.
Discusses issues of concern in contemporary warfighting and peacemaking, while offering an analysis of the war on terrorism.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
آیا جنگ قابل توجیه است؟ صلح طلبان پاسخ می دهند که نمی تواند; آنها مخالف جنگ هستند و از جایگزین های غیرخشونت آمیز برای جنگ دفاع می کنند. اما مدافعان نظریه جنگ عادلانه استدلال میکنند که در برخی شرایط، زمانی که اثربخشی خشونت پرهیز از محدود است، جنگها قابل توجیه هستند. در این کتاب، دو فیلسوف با تکیه بر دانش معاصر و تحولات جدید در تفکر صلحطلبی و تئوری جنگ عادلانه، درباره این پرسش بحث میکنند. اندرو فیالا از موضع صلح طلبانه دفاع می کند، در حالی که جنیفر کلینگ از سنت های جنگ عادلانه دفاع می کند. فیالا استدلال می کند که صلح طلبی از واقعیت وحشتناک جنگ و هدف غیرخشونت آمیز ساختن جهانی عادلانه تر و صلح آمیزتر ناشی می شود. کلینگ استدلال میکند که جنگ گاهی توجیه میشود که آخرین تلاش و تلاش ضروری برای دفاع از مردم و جوامعشان در برابر نابودی و مرگ مطلق باشد. مناظره آنها برگرفته از سنتها و تاریخهای جهانی، هر کسی را که در مورد اخلاقیات خشونت سیاسی و نیروی نظامی متعجب یا نگران است مجذوب خود خواهد کرد. موضوعات مورد بحث شامل سوالات اخلاقی دفاع از خود و دفاع از دیگر، قیاس بزرگ بین افراد و دولت ها، فن آوری ها و روش های در حال تکامل جنگ، آسیب اخلاقی و اختلال استرس پس از سانحه، مسائل سیاسی و اجتماعی گسترده تر، و مشکل امنیت منطقه ای است. در جهانی در حال جهانی شدن نویسندگان به مسائل فرهنگی و مذهبی و همچنین مسئله اساسی الزام اخلاقی در جهانی اشباع شده از درگیری نظامی توجه می کنند. این کتاب پس از جنگ علیه تروریسم نوشته شده است و شامل تأمل در درس های آموخته شده از دهه های گذشته جنگ، و همچنین امید به آینده در پرتو تهدیدات در حال ظهور در اروپا و جاهای دیگر است. کتاب به شیوه ای کاربرپسند سازماندهی شده است. هر نویسنده یک استدلال مستقل ارائه میکند که با مجموعهای از پاسخها، پاسخها و استدلالهای متقابل دنبال میشود. در سرتاسر، نویسندگان با تأکید بر نقاط توافق و باقیمانده زمینههای اختلاف، گفتمان مدنی را الگوبرداری میکنند. این کتاب شامل خلاصه های خواننده پسند، واژه نامه ای از مفاهیم کلیدی و پیشنهاداتی برای مطالعه بیشتر است. همه اینها به دانشجویان و دانش پژوهان کمک می کند تا گفتگوی نویسندگان را دنبال کنند تا بتوانند پاسخ خود را به این سؤال که آیا جنگ قابل توجیه است یا خیر، ارائه دهند. ویژگی های کلیدی بحث بین صلح طلبی و نظریه جنگ عادلانه را خلاصه می کند. منابع تاریخی و سنتی و همچنین مطالعات و کاربردهای معاصر را در نظر می گیرد. گفتگوی فلسفی و گفتمان مدنی را مدلسازی می کند، در حالی که به دنبال زمینه های مشترک است. مسائل مورد توجه در جنگ و برقراری صلح معاصر را مورد بحث قرار می دهد و در عین حال تحلیلی از جنگ علیه تروریسم ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث , Download آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث , دانلود آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث , Download Can War Be Justified?: A Debate Book , آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث دانلود , buy آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث , خرید کتاب آیا جنگ قابل توجیه است؟: یک بحث , دانلود کتاب Can War Be Justified?: A Debate , کتاب Can War Be Justified?: A Debate , دانلود Can War Be Justified?: A Debate , خرید Can War Be Justified?: A Debate , خرید کتاب Can War Be Justified?: A Debate ,

دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.