توضیحات
This book offers an in-depth examination into genocide law by focusing on one of the lesser examined, yet practically significant, issues: the substantiality requirement. This refers to the requirement in international law that intended destruction should be directed towards a substantial part of a protected group in order for an atrocity to qualify as genocide. This comprehensive and detailed study draws connections between different judicial approaches to substantiality and the varying theoretical presumptions about the constitutive concepts of the crime. This prima facia doctrinal problem is used as a springboard to scrutinise the broader theoretical problems underlying the legal conceptualisation of genocide.
The book systematically explores how the individualistic and collectivistic conceptions of the crime have been able to co-exist in case law and how the different approaches to assessing substantiality have played a backdoor role between these two conceptions. The work demonstrates that these two philosophical standpoints are far from effectively representing the reality of the protected groups and fully explaining the harm inherent to group destruction. The book revisits the recent philosophical and sociological studies on the crime and, considering ideas from the emerging relational approaches to genocide, offers a third way to understand the existing legal representation of the crime and, consequently, the idea of substantiality. It demonstrates the practical significance of its theoretical debates and applies its novel perspective through a case study on South Sudan.
This book will be highly useful to students and scholars with an interest in genocide studies, international criminal law and legal theory. It will also be of interest to policymakers engaged with issues around genocide.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب با تمرکز بر یکی از موضوعات کمتر بررسی شده و در عین حال اهمیت عملی، بررسی عمیقی را در مورد قانون نسل کشی ارائه می دهد: شرط اساسی بودن. این به الزام در حقوق بین الملل اشاره دارد که تخریب مورد نظر باید به سمت بخش قابل توجهی از یک گروه محافظت شده هدایت شود تا یک جنایت به عنوان نسل کشی شناخته شود. این مطالعه جامع و تفصیلی بین رویکردهای مختلف قضایی به ماهیت و پیش فرض های نظری مختلف در مورد مفاهیم تشکیل دهنده جرم ارتباط برقرار می کند. این مشکل اعتقادی اولیه به عنوان سکوی پرشی برای بررسی دقیق مشکلات نظری گستردهتر در زمینه مفهومسازی حقوقی نسلکشی استفاده میشود. این کتاب به طور سیستماتیک بررسی میکند که چگونه برداشتهای فردی و جمعگرایانه از جرم توانستهاند در رویه قضایی همزیستی داشته باشند و چگونه رویکردهای مختلف برای ارزیابی ماهیت نقش درپشتی را بین این دو مفهوم بازی کردهاند. این کار نشان میدهد که این دو دیدگاه فلسفی از بازنمایی مؤثر واقعیت گروههای محافظتشده و توضیح کامل آسیبهای ذاتی تخریب گروهی دور هستند. این کتاب به بررسی مجدد مطالعات فلسفی و جامعهشناختی اخیر درباره جرم میپردازد و با در ن
tag : دانلود کتاب طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن , Download طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن , دانلود طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن , Download Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement Book , طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن دانلود , buy طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن , خرید کتاب طبقه بندی نسل کشی در حقوق بین الملل: شرط اساسی بودن , دانلود کتاب Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement , کتاب Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement , دانلود Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement , خرید Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement , خرید کتاب Classifying Genocide in International Law: The Substantiality Requirement ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.