توضیحات
For all its costs, flaws, and inequities, American health care is fundamentally rooted in a belief that treatment should be based on solid scientific research. To this end, between 2003 and 2010, three different federal laws were enacted, the most recent being the Affordable Care Act of 2010, that mandated new federal investments in a type of clinical research called comparative effectiveness research (CER) research into what works best in medical care. Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy provides the first complete account of how and why the federal government decided to make CER an important feature of health reform. Despite earlier legislative uptake of policy proposals on CER, support for federal mandates took dramatic twists and turns, with eventual compromises forged amid failing bipartisan alliances, special interests, and mobilized public opinion. Based on exhaustive research and first-hand interviews, the authors examine where CER fits in the production of scientific evidence about the benefits and harms of treatments for human diseases and conditions. Their work offers sobering confirmation that contemporary American medical care falls, not surprisingly, well short of the evidence-based ideal. Comparative Effectiveness Research demonstrates that dealing constructively with the vast uncertainties inherent to medical care requires policies to make the generation of high-quality evidence an inseparable part of routine health care.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
با وجود تمام هزینهها، نقصها و نابرابریهایش، مراقبتهای بهداشتی آمریکا اساساً ریشه در این باور دارد که درمان باید بر اساس تحقیقات علمی محکم باشد. برای این منظور، بین سالهای 2003 و 2010، سه قانون فدرال مختلف تصویب شد که جدیدترین آنها قانون مراقبت مقرون به صرفه سال 2010 بود که سرمایهگذاریهای جدید فدرال را در نوعی از تحقیقات بالینی به نام تحقیقات اثربخشی مقایسهای (CER) در مورد آنچه بهترین کار میکند الزامی کرد. در مراقبت های پزشکی تحقیقات اثربخشی مقایسهای: شواهد، پزشکی و سیاست اولین گزارش کاملی از چگونگی و چرایی تصمیم دولت فدرال برای تبدیل CER به یک ویژگی مهم اصلاحات بهداشتی ارائه میکند. علیرغم پذیرش قبلی پیشنهادهای سیاستی در مورد CER، حمایت از دستورات فدرال با پیچشها و چرخشهای شگرفی همراه شد، با مصالحههای نهایی در میان شکست اتحادهای دو حزبی، منافع خاص، و بسیج افکار عمومی. بر اساس تحقیقات جامع و مصاحبههای دست اول، نویسندگان بررسی میکنند که CER در تولید شواهد علمی در مورد فواید و مضرات درمانها برای بیماریها و شرایط انسانی در کجا قرار میگیرد. کار آنها تائید هشیارکننده ای را ارائه می دهد که مراقبت های پزشکی معاصر آمریکایی از ایده آل مبتنی بر شواهد بسیار کوتاه است. تحقیقات اثربخشی مقایسه ای نشان می دهد که برخورد سازنده با ابهامات گسترده ذاتی مراقبت های پزشکی نیازمند سیاست هایی است تا تولید شواهد با کیفیت بالا را به بخشی جدایی ناپذیر از مراقبت های بهداشتی معمول تبدیل کند.
tag : دانلود کتاب تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست , Download تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست , دانلود تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست , Download Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy Book , تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست دانلود , buy تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست , خرید کتاب تحقیق اثربخشی تطبیقی: شواهد، پزشکی و سیاست , دانلود کتاب Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy , کتاب Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy , دانلود Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy , خرید Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy , خرید کتاب Comparative Effectiveness Research: Evidence, Medicine, and Policy ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.