توضیحات
This book investigates rival narratives about the conflict in Syria from 2011 onwards.
It examines the starkly different narratives about the Syrian conflict told by mainly Western mainstream and alternative media, and contrasts these narratives with the equally polarized but more nuanced narratives of mainly Western scholars and long-form journalists. Differences of narrative concerning the conflict include: what is deemed relevant context in trying to explain the war; whether the war is best seen as a civil conflict or as a proxy war fought among external powers; the degree of emphasis given to the alleged crimes of the Syrian regime as opposed to the alleged violence of Salafist militia; the accuracy of the ‘origin’ story of the conflict in Daraa; the extent to which the initial protestors were secular campaigners calling for democracy or whether they were Muslim extremists seeking a sectarian society governed by sharia law. Several case studies of propaganda institutions are examined here, including the journalism of Marie Colvin; the role of government-funded NGOs; the controversies surrounding each of three major instances of alleged regime use of chemical weapons, and the politicization of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW).
This book will be of much interest to students of media and communication studies, propaganda studies, Middle Eastern politics, and International Relations in general.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب به بررسی روایات رقیب درباره درگیری در سوریه از سال 2011 به بعد می پردازد. این روایات کاملاً متفاوت در مورد مناقشه سوریه را که توسط رسانههای اصلی و جایگزین غربی بیان میشود، بررسی میکند و این روایتها را با روایتهای به همان اندازه قطبیشده اما ظریفتر دانشمندان عمدتاً غربی و روزنامهنگاران قدیمی در تضاد قرار میدهد. تفاوت های روایت در مورد مناقشه عبارتند از: آنچه که زمینه مرتبط در تلاش برای توضیح جنگ تلقی می شود. آیا جنگ به عنوان یک درگیری داخلی بهتر دیده می شود یا به عنوان یک جنگ نیابتی در میان قدرت های خارجی انجام می شود. میزان تأکید بر جنایات ادعایی رژیم سوریه در مقابل خشونت ادعایی شبه نظامیان سلفی؛ صحت داستان “منشاء” درگیری در درعا. تا چه حد معترضان اولیه مبارزان سکولاری بودند که خواستار دموکراسی بودند یا اینکه آیا آنها افراط گرایان مسلمان بودند که به دنبال جامعه ای فرقه ای بودند که بر اساس قوانین شریعت اداره شود. چندین مطالعه موردی از موسسات تبلیغاتی، از جمله روزنامه نگاری ماری کالوین، در اینجا مورد بررسی قرار گرفته است. نقش سازمانهای غیردولتی با بودجه دولتی؛ مناقشات پیرامون هر یک از سه مورد عمده استفاده ادعایی رژیم از تسلیحات شیمیایی، و سیاسی کردن سازمان منع سلاح های شیمیایی (OPCW). این کتاب برای دانشجویان مطالعات رسانه و ارتباطات، مطالعات تبلیغاتی، سیاست خاورمیانه و به طور کلی روابط بین الملل بسیار مورد توجه خواهد بود.
tag : دانلود کتاب تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی , Download تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی , دانلود تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی , Download Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles Book , تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی دانلود , buy تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی , خرید کتاب تبلیغات درگیری در سوریه: نبردهای روایتی , دانلود کتاب Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles , کتاب Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles , دانلود Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles , خرید Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles , خرید کتاب Conflict Propaganda in Syria: Narrative Battles ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.