توضیحات
The book shows that civil disobedience is generally more defensible than private conscientious objection.
Part I explores the morality of conviction and conscience. Each of these concepts informs a distinct argument for civil disobedience. The conviction argument begins with the communicative principle of conscientiousness (CPC). According to the CPC, having a conscientious moral conviction means not just acting consistently with our beliefs and judging ourselves and others by a common moral standard. It also means not seeking to evade the consequences of our beliefs and being willing to communicate them to others. The conviction argument shows that, as a constrained, communicative practice, civil disobedience has a better claim than private objection does to the protections that liberal societies give to conscientious dissent. This view reverses the standard liberal picture which sees private ‘conscientious’ objection as a modest act of personal belief and civil disobedience as a strategic, undemocratic act whose costs are only sometimes worth bearing.
The conscience argument is narrower and shows that genuinely morally responsive civil disobedience honours the best of our moral responsibilities and is protected by a duty-based moral right of conscience.
Part II translates the conviction argument and conscience argument into two legal defences. The first is a demands-of-conviction defence. The second is a necessity defence. Both of these defences apply more readily to civil disobedience than to private disobedience. Part II also examines lawful punishment, showing that, even when punishment is justifiable, civil disobedients have a moral right not to be punished.
Oxford Legal Philosophy publishes the best new work in philosophically-oriented legal theory. It commissions and solicits monographs in all branches of the subject, including works on philosophical issues in all areas of public and private law, and in the national, transnational, and international realms; studies of the nature of law, legal institutions, and legal reasoning; treatments of problems in political morality as they bear on law; and explorations in the nature and development of legal philosophy itself. The series represents diverse traditions of thought but always with an emphasis on rigour and originality. It sets the standard in contemporary jurisprudence.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب نشان میدهد که نافرمانی مدنی عموماً قابل دفاعتر از مخالفت وجدانی خصوصی است. قسمت اول به بررسی اخلاق اعتقادی و وجدان می پردازد. هر یک از این مفاهیم استدلالی متمایز برای نافرمانی مدنی را نشان می دهد. استدلال اعتقادی با اصل ارتباطی وظیفه شناسی (CPC) آغاز می شود. بر اساس CPC، داشتن یک اعتقاد اخلاقی وجدانی به این معنا نیست که فقط با اعتقادات خود عمل کنیم و خود و دیگران را بر اساس معیار اخلاقی مشترک قضاوت کنیم. همچنین به این معناست که به دنبال فرار از عواقب باورهایمان نباشیم و مایل باشیم آنها را به دیگران منتقل کنیم. استدلال اعتقادی نشان میدهد که نافرمانی مدنی، بهعنوان یک رویه محدود و ارتباطی، ادعای بهتری نسبت به اعتراض خصوصی نسبت به حمایتهایی دارد که جوامع لیبرال از مخالفان وجدانی میکنند. این دیدگاه تصویر استاندارد لیبرال را معکوس میکند که مخالفت خصوصی «وجدانآمیز» را یک عمل متواضعانه از اعتقاد شخصی و نافرمانی مدنی را یک اقدام استراتژیک و غیردموکراتیک میداند که هزینههای آن فقط گاهی ارزش تحمل دارد. استدلال وجدان محدودتر است و نشان می دهد که نافرمانی مدنی واقعاً اخلاقی پاسخگو بهترین مسئولیت های اخلاقی ما را ارج می نهد و با یک حق وجدان اخلاقی مبتنی بر وظیفه محافظت می شود. قسمت دوم استدلال اعتقادی و استدلال وجدان را به دو دفاع قانونی ترجمه می کند. اولین مورد دفاع از محکومیت است. دوم دفاع ضروری است. هر دوی این دفاع ها به راحتی در مورد نافرمانی مدنی اعمال می شود تا نافرمانی خصوصی. بخش دوم همچنین مجازات قانونی را مورد بررسی قرار می دهد و نشان می دهد که حتی زمانی که مجازات قابل توجیه باشد، نافرمانان مدنی حق اخلاقی دارند که مجازات نشوند. فلسفه حقوقی آکسفورد بهترین کار جدید در نظریه حقوقی فلسفی گرا را منتشر می کند. در همه شاخههای موضوعی، از جمله آثاری درباره مسائل فلسفی در همه حوزههای حقوق عمومی و خصوصی، و در عرصههای ملی، فراملی و بینالمللی، سفارش و درخواست تکنگاری میدهد. مطالعات ماهیت قانون، نهادهای حقوقی و استدلال حقوقی؛ برخورد با مشکلات در اخلاق سیاسی همانطور که در قانون است. و کاوش در ماهیت و توسعه خود فلسفه حقوقی. این سریال سنتهای فکری متنوعی را نشان میدهد، اما همیشه با تأکید بر دقت و اصالت. معیاری را در فقه معاصر تعیین می کند.
tag : دانلود کتاب وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی , Download وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی , دانلود وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی , Download Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience Book , وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی دانلود , buy وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی , خرید کتاب وجدان و اعتقاد: پرونده نافرمانی مدنی , دانلود کتاب Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience , کتاب Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience , دانلود Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience , خرید Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience , خرید کتاب Conscience and Conviction: The Case for Civil Disobedience ,

دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.