دانلود کتاب Constitutional Myths: What We Get Wrong and How to Get It Right – افسانه های قانون اساسی: چه اشتباه می کنیم و چگونه آن را درست کنیم

Americans of late have taken to waving the Constitution in the air and proclaiming, ‘The founders were on MY side! See, its all right here!’ But these phantom constitutions bear little relation to the historical one.

By entering the world of the Constitutions framers, and experiencing it one day after the next as they did, Ray Raphael helps us understand how and why they created the document they did. Casting aside preconceptions and commonly held beliefs, he asks provocative questions that get to the heart of the document and its purposes: Was the aim of the Constitution really to limit government? Why didnt the framers include a Bill of Rights? Did they hate taxes? Was James Madison actually the ‘Father of the Constitution,’ as proclaimed in our textbooks? Can we find the true meaning of the Constitution by reading The Federalist Papers or by revealing the framers’ ‘original intent’? The answers to these questions are bound to surprise and enlighten.

Before we can consider what the framers would do if they were alive today, we first need to see what they did during their own time, not in our terms, but theirs. Only then can we begin to resolve the sweeping question that affects us all: what does the Constitution, written at a different time, mean for us today? With this meticulously researched historical tour de force, Raphael sets the record straightand sounds a vital call for a reasoned and evidence-driven debate about our founding document.

آمریکایی‌ها اخیراً قانون اساسی را در هوا تکان می‌دهند و اعلام می‌کنند که «بنیان‌گذاران در کنار من بودند! ببینید، اینجا همه چیز درست است! اما این قانون اساسی فانتوم ارتباط چندانی با قانون اساسی ندارد.

ری رافائل با ورود به دنیای قانون‌گذاران قانون اساسی، و تجربه آن یک روز پس از روز بعد، به ما کمک می‌کند تا بفهمیم چگونه و چرا قانون اساسی را ایجاد کردند. سندی که انجام دادند او با کنار گذاشتن پیش داوری ها و باورهای رایج، سؤالات تحریک آمیزی را مطرح می کند که به قلب سند و اهداف آن می پردازد: آیا هدف قانون اساسی واقعاً محدود کردن دولت بود؟ چرا تدوین کنندگان منشور حقوق را درج نکردند؟ آیا آنها از مالیات متنفر بودند؟ آیا جیمز مدیسون در واقع همان طور که در کتاب های درسی ما اعلام شده است، «پدر قانون اساسی» بود؟ آیا می‌توانیم با خواندن اسناد فدرالیستی یا با افشای «نیت اصلی» تدوین‌کنندگان به معنای واقعی قانون اساسی پی ببریم؟ پاسخ به این پرسش‌ها قطعاً شگفت‌زده و روشن‌کننده است.

قبل از اینکه بتوانیم در نظر بگیریم که فریم‌سازان اگر امروز زنده بودند چه می‌کردند، ابتدا باید ببینیم که آنها در زمان خودشان چه کار می‌کردند، نه به تعبیر ما. ، اما مال آنها تنها در این صورت است که می‌توانیم به حل این سؤال گسترده که همه ما را تحت تأثیر قرار می‌دهد، شروع کنیم: قانون اساسی که در زمان دیگری نوشته شده است، امروز چه معنایی برای ما دارد؟ رافائل با این گشت و گذار تاریخی که به دقت مورد تحقیق قرار گرفته است، رکوردی را به ثبت می رساند و به نظر می رسد یک دعوت حیاتی برای یک بحث مستدل و مبتنی بر شواهد در مورد سند تأسیس ما باشد.