توضیحات
This book examines the relationship between international human rights discourse and the justifications for criminal punishment. Using interdisciplinary discourse analysis, it exposes certain paradoxes that underpin the International Bill of Human Rights, academic commentaries on human rights law, and the global human rights monitoring regime in relation to the aims of punishment in domestic penal systems. It argues that human rights discourse, owing to its theoretical kinship with Kantian philosophy, embodies a paradoxical commitment to human dignity on the one hand, and retributive punishment on the other. Further, it sustains the split between criminal justice and social justice, which results in a sociologically ill-informed understanding of punishment. Human rights discourse plays a paradoxical role vis–vis the punitive power of the state as it seeks to counter criminalisation in some areas and backs the introduction of new criminal offences and longer prison sentences in others. The underlying priorities, it is argued, have been shaped by a number of historical circumstances. Drawing on archival material, the study demonstrates that the international penal discourse produced during the late nineteenth and early twentieth century laid greater emphasis on offender rehabilitation and was more attentive to the social context of crime than is the case with the modern human rights discourse.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
این کتاب به بررسی رابطه بین گفتمان بین المللی حقوق بشر و توجیهات مجازات کیفری می پردازد. با استفاده از تحلیل گفتمان میان رشتهای، پارادوکسهای خاصی را آشکار میکند که اساس منشور بینالمللی حقوق بشر، تفسیرهای آکادمیک درباره حقوق بشر، و رژیم جهانی نظارت بر حقوق بشر در رابطه با اهداف مجازات در نظامهای کیفری داخلی را تشکیل میدهند. این استدلال می کند که گفتمان حقوق بشر، به دلیل خویشاوندی نظری خود با فلسفه کانتی، از یک سو تعهدی متناقض به کرامت انسانی و از سوی دیگر مجازات تلافی جویانه دارد. علاوه بر این، شکاف بین عدالت کیفری و عدالت اجتماعی را حفظ می کند، که منجر به درک ناآگاهانه جامعه شناختی از مجازات می شود. گفتمان حقوق بشر نقش متناقضی را در برابر قدرت مجازات دولت ایفا می کند زیرا به دنبال مقابله با جرم انگاری در برخی زمینه ها است و از معرفی جرایم جنایی جدید و احکام زندان طولانی تر در برخی دیگر حمایت می کند. استدلال می شود که اولویت های زیربنایی بر اساس تعدادی از شرایط تاریخی شکل گرفته اند. این مطالعه با تکیه بر مطالب بایگانی نشان میدهد که گفتمان کیفری بینالمللی که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم تولید شد، تأکید بیشتری بر بازپروری مجرم داشت و نسبت به گفتمان مدرن حقوق بشر به بافت اجتماعی جرم توجه بیشتری داشت.
tag : دانلود کتاب مجازات کیفری و حقوق بشر , Download مجازات کیفری و حقوق بشر , دانلود مجازات کیفری و حقوق بشر , Download Criminal Punishment And Human Rights Book , مجازات کیفری و حقوق بشر دانلود , buy مجازات کیفری و حقوق بشر , خرید کتاب مجازات کیفری و حقوق بشر , دانلود کتاب Criminal Punishment And Human Rights , کتاب Criminal Punishment And Human Rights , دانلود Criminal Punishment And Human Rights , خرید Criminal Punishment And Human Rights , خرید کتاب Criminal Punishment And Human Rights ,
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.