توضیحات
Since the Nuremberg trial, the crime of aggression has been considered one of the gravest international crimes. However, since the 1940s no defendants have been charged with this crime, with some states actively opposing the notion of punishing aggression. The option of trying an individual for aggression is expressly included in the statute of the International Criminal Court. In 2010 the Assembly of States Parties adopted a definition of the crime of aggression and conditions of the exercise of jurisdiction over this crime by the Court. The Assembly also agreed that the decision on including the crime of aggression within the Court s jurisdiction would be made in 2017 at the earliest. It is still internationally debatable whether the criminalisation of aggression is an outcome to strive for, or whether its abandonment is more preferable.
In’ Criminal Responsibility for the Crime of Aggression, ‘Patrycja Grzebyk explores the scope of criminal responsibility of individuals for crimes of aggression and asks why those responsible for aggression are not brought to justice. The book first works to identify the legal norms that define and delegalise aggression, before moving to determine the basis and scope for the criminalisation of aggression. The book then goes on to identify the key risks and difficulties inherent in trials for aggression.
Following a string of awards in Poland, including the Manfred Lachs Prize for the best first book on public international law, this cutting investigation of aggression is now deservedly made available to the wider world. In its extensive analysis of international trials on aggression, and its synthesis of legal, political and historical rhetoric, this book offers broad and striking insight into the criminal responsibility of individuals on a world stage.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
از زمان محاکمه نورنبرگ، جنایت تجاوز یکی از بزرگ ترین جنایات بین المللی تلقی شده است. با این حال، از دهه 1940 هیچ متهمی به این جرم متهم نشده است، به طوری که برخی از ایالت ها فعالانه با مفهوم مجازات تجاوز مخالفت می کنند. گزینه محاکمه یک فرد برای تجاوز به صراحت در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی گنجانده شده است. در سال 2010، مجمع کشورهای عضو، تعریفی از جرم تجاوز و شرایط اعمال صلاحیت دادگاه بر این جرم را به تصویب رساند. مجمع همچنین موافقت کرد که تصمیم در مورد گنجاندن جرم تجاوز در صلاحیت دادگاه در اولین فرصت در سال 2017 اتخاذ شود. این هنوز در سطح بین المللی قابل بحث است که آیا جرم انگاری تجاوز نتیجه ای برای تلاش است یا اینکه ترک آن ارجح تر است.
در «مسئولیت کیفری برای جنایت تجاوز»، «پاتریکیا گرزبیک» به بررسی دامنه مسئولیت کیفری افراد برای جرایم تجاوزکارانه و می پرسد که چرا مسئولین تجاوز به عدالت محاکمه نمی شوند؟ این کتاب ابتدا برای شناسایی هنجارهای حقوقی که تجاوز را تعریف میکنند و آن را غیرقانونی میکنند، کار میکند، قبل از اینکه به تعیین مبنای و دامنه جرمانگاری تجاوز بپردازد. این کتاب سپس به شناسایی خطرات و مشکلات کلیدی مربوط به محاکمات پرخاشگری می پردازد.
پس از یک رشته جوایز در لهستان، از جمله جایزه مانفرد لاچز برای بهترین کتاب اول در حقوق بین الملل عمومی، این کتاب بررسی قطعی تجاوز اکنون به شایستگی در دسترس جهانیان قرار گرفته است. این کتاب در تجزیه و تحلیل گسترده خود از محاکمات بین المللی در مورد تجاوز، و ترکیب آن از لفاظی های حقوقی، سیاسی و تاریخی، بینش گسترده و قابل توجهی از مسئولیت کیفری افراد در صحنه جهانی ارائه می دهد.
tag : دانلود کتاب مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی , Download مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی , دانلود مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی , Download Criminal Responsibility for the Crime of Aggression Book , مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی دانلود , buy مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی , خرید کتاب مسئولیت کیفری برای جرم تجاوز جنسی , دانلود کتاب Criminal Responsibility for the Crime of Aggression , کتاب Criminal Responsibility for the Crime of Aggression , دانلود Criminal Responsibility for the Crime of Aggression , خرید Criminal Responsibility for the Crime of Aggression , خرید کتاب Criminal Responsibility for the Crime of Aggression ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.