دانلود کتاب Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide – بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک

توضیحات

Death Talk asks why, when our society has rejected euthanasia for over two thousand years, are we now considering legalizing it? Has euthanasia been promoted by deliberately confusing it with other ethically acceptable acts? What is the relation between pain relief treatments that could shorten life and euthanasia? How do journalistic values and media ethics affect the public’s perception of euthanasia? What impact would the legalization of euthanasia have on concepts of human rights, human responsibilities, and human ethics? Can we imagine teaching young physicians how to put their patients to death? There are vast ethical, legal, and social differences between natural death and euthanasia. In Death Talk Margaret Somerville argues that legalizing euthanasia would cause irreparable harm to society’s value of respect for human life, which in secular societies is carried primarily by the institutions of law and medicine. Death has always been a central focus of the discussion that we engage in as individuals and as a society in searching for meaning in life. Moreover, we accommodate the inevitable reality of death into the living of our lives by discussing it, that is, through ‘death talk.’ Until the last twenty years this discussion occurred largely as part of the practice of organized religion. Today, in industrialized western societies, the euthanasia debate provides a context for such discussion and is part of the search for a new societal-cultural paradigm. Seeking to balance the ‘death talk’ articulated in the euthanasia debate with ‘life talk,’ Somerville identifies the very serious harms for individuals and society that would result from accepting euthanasia. A sense of the unfolding euthanasia debate is captured through the inclusion of Somerville’s responses to or commentaries on several other authors’ contributions.

————————————————————–

ترجمه ماشینی :

Death Talk می پرسد که چرا ، وقتی جامعه ما بیش از دو هزار سال اتانازی را رد کرده است ، آیا اکنون ما در نظر داریم قانونی کردن آن را قانونی کنیم؟ آیا با سردرگمی آن با سایر اقدامات قابل قبول اخلاقی ، اتانازی ترویج شده است؟ چه ارتباطی بین درمان های تسکین درد که می تواند زندگی و اتانازی را کوتاه کند ، چیست؟ چگونه ارزش های روزنامه نگاری و اخلاق رسانه ای بر درک عموم مردم از اتانازی تأثیر می گذارد؟ قانونی شدن اتانازی بر مفاهیم حقوق بشر ، مسئولیت های انسانی و اخلاق انسانی چه تأثیری خواهد گذاشت؟ آیا می توانیم تصور کنیم که به پزشکان جوان آموزش می دهیم که چگونه بیماران خود را به قتل برسانند؟ اختلافات اخلاقی ، حقوقی و اجتماعی گسترده ای بین مرگ طبیعی و اتانازی وجود دارد. در بحث مرگ ، مارگارت سامرویل استدلال می کند که قانونی کردن اتانازی باعث آسیب جبران ناپذیری به ارزش احترام جامعه به زندگی بشر می شود ، که در جوامع سکولار در درجه اول توسط نهادهای حقوق و پزشکی انجام می شود. مرگ هم

tag : دانلود کتاب بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک , Download بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک , دانلود بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک , Download Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide Book , بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک دانلود , buy بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک , خرید کتاب بحث مرگ: پرونده علیه اتانازی و خودکشی به کمک پزشک , دانلود کتاب Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide , کتاب Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide , دانلود Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide , خرید Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide , خرید کتاب Death Talk: The Case Against Euthanasia and Physician-Assisted Suicide ,