توضیحات
When foreign powers attack civilians, other countries face an impossible dilemma. Two courses of action emerge: either to retaliate against an abusive government on behalf of its victims, or to remain spectators. Either course offers its own perils: the former, lost lives and resources
without certainty of restoring peace or preventing worse problems from proliferating; the latter, cold spectatorship that leaves a country at the mercy of corrupt rulers or to revolution.
Philosophers Fernando Tesn and Bas van der Vossen offer contrasting views of humanitarian intervention, defining it as either war aimed at ending tyranny, or as violence. The authors employ the tools of impartial modern analytic philosophy, particularly just war theory, to substantiate their
claims. According to Tesn, a humanitarian intervention has the same just cause as a justified revolution: ending tyranny. He analyzes the different kinds of just cause and whether or not an intervener may pursue other justified causes. For Tesn, the permissibility of humanitarian intervention is
almost exclusively determined by the rules of proportionality. Bas van der Vossen, by contrast, holds that military intervention is morally impermissible in almost all cases. Justified interventions, Van der Vossen argues, must have high ex ante chance of success. Analyzing the history and prospects
of intervention shows that they almost never do.
Tesn and van der Vossen refer to concrete cases, and weigh the consequences of continued or future intervention in Syria, Somalia, Rwanda, Bosnia, Iraq, Lybia and Egypt. By placing two philosophers in dialogue, Debating Humanitarian Intervention is not constrained by a single, unifying solution to
the exclusion of all others. Rather, it considers many conceivable actions as judged by analytic philosophy, leaving the reader equipped to make her own, informed judgments.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
وقتی قدرتهای خارجی به غیرنظامیان حمله میکنند، کشورهای دیگر با یک معضل غیرممکن مواجه میشوند. دو راه عمل پدیدار می شود: یا انتقام گرفتن از یک دولت سوء استفاده کننده به نمایندگی از قربانیان آن، یا باقی ماندن تماشاگران. هر یک از این دو روش خطرات خاص خود را دارد: اولی، جان ها و منابع از دست رفته
بدون اطمینان از بازگرداندن صلح یا جلوگیری از گسترش مشکلات بدتر. دومی، تماشاگری سردی است که کشوری را در اختیار حاکمان فاسد یا انقلاب قرار می دهد.
فیلسوفان فرناندو تسن و بس وان در وسن دیدگاه های متضادی از مداخله بشردوستانه ارائه می دهند و آن را به عنوان جنگی با هدف پایان دادن به استبداد یا خشونت تعریف می کنند. نویسندگان از ابزارهای فلسفه تحلیلی مدرن بی طرفانه، به ویژه نظریه جنگ عادلانه، برای اثبات ادعاهای خود استفاده می کنند. به گفته تسن، مداخله بشردوستانه همان علت عادلانه یک انقلاب موجه را دارد: پایان دادن به استبداد. او انواع مختلف علت عادلانه را تحلیل می کند و اینکه آیا یک مداخله می تواند علل موجه دیگری را دنبال کند یا نه. برای Tesn، مجاز بودن مداخله بشردوستانه
تقریبا منحصراً توسط قوانین تناسب تعیین می شود. در مقابل، بس وان در وسن معتقد است که مداخله نظامی تقریباً در همه موارد از نظر اخلاقی غیرمجاز است. ون در ووسن استدلال می کند که مداخلات موجه باید شانس موفقیت قبلی بالایی داشته باشند. تجزیه و تحلیل تاریخچه و چشم انداز مداخله نشان می دهد که آنها تقریباً هرگز انجام نمی دهند.
تسن و ون در ووسن به موارد مشخصی اشاره می کنند و پیامدهای مداخله مستمر یا آتی در سوریه، سومالی، رواندا، بوسنی را می سنجند. ، عراق، لیبی و مصر. با قرار دادن دو فیلسوف در گفتگو، مناظره مداخله بشردوستانه با یک راه حل واحد و متحد کننده برای
حذف سایرین محدود نمی شود. در عوض، بسیاری از اعمال قابل تصور را توسط فلسفه تحلیلی مورد قضاوت قرار می دهد و خواننده را برای قضاوت آگاهانه خود مجهز می کند.
tag : دانلود کتاب بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ , Download بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ , دانلود بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ , Download Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? Book , بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ دانلود , buy بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ , خرید کتاب بحث مداخله بشردوستانه: آیا باید برای نجات غریبه ها تلاش کنیم؟ , دانلود کتاب Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? , کتاب Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? , دانلود Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? , خرید Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? , خرید کتاب Debating Humanitarian Intervention: Should We Try to Save Strangers? ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.