توضیحات
New technologies and medical treatments have complicated questions such as how to determine the moment when someone has died. The result is a failure to establish consensus on the definition of death and the criteria by which the moment of death is determined. This creates confusion and disagreement not only among medical, legal, and insurance professionals but also within families faced with difficult decisions concerning their loved ones.
Distinguished bioethicists Robert M. Veatch and Lainie F. Ross argue that the definition of death is not a scientific question but a social one rooted in religious, philosophical, or social beliefs. Drawing on history and recent court cases, the authors detail three potential definitions of death the whole-brain concept; the circulatory, or somatic, concept; and the higher-brain concept. Because no one definition of death commands majority support, it creates a major public policy problem. The authors cede that society needs a default definition to proceed in certain cases, like those involving organ transplantation. But they also argue the decision-making process must give individuals the space to choose among plausible definitions of death according to personal beliefs.
Taken in part from the authors’ latest edition of their groundbreaking work on transplantation ethics, Defining Death is an indispensable guide for professionals in medicine, law, insurance, public policy, theology, and philosophy as well as lay people trying to decide when they want to be treated as dead.
————————————————————–
ترجمه ماشینی :
فنآوریهای جدید و درمانهای پزشکی سؤالات پیچیدهای مانند چگونگی تعیین لحظه مرگ یک نفر دارند. نتیجه عدم اجماع در تعریف مرگ و معیارهای تعیین لحظه مرگ است. این امر نه تنها در میان متخصصان پزشکی، حقوقی و بیمه، بلکه در خانوادههایی که با تصمیمات دشوار در مورد عزیزان خود مواجه میشوند، سردرگمی و اختلاف نظر ایجاد میکند.
روبرت ام. ویچ و لاینی اف. راس، اخلاقشناسان برجسته اخلاق زیستی استدلال میکنند که تعریف مرگ یک مسئله علمی نیست، بلکه یک مسئله اجتماعی است که ریشه در باورهای مذهبی، فلسفی یا اجتماعی دارد. نویسندگان با تکیه بر تاریخ و پروندههای اخیر دادگاه، سه تعریف بالقوه از مرگ و مفهوم کل مغز را شرح میدهند. مفهوم گردش خون، یا جسمی. و مفهوم مغز بالاتر از آنجایی که هیچ تعریفی از مرگ به حمایت اکثریت نمی رسد، یک مشکل عمده سیاست عمومی ایجاد می کند. نویسندگان می گویند که جامعه برای ادامه در موارد خاص، مانند مواردی که مربوط به پیوند عضو است، به یک تعریف پیش فرض نیاز دارد. اما آنها همچنین استدلال میکنند که فرآیند تصمیمگیری باید به افراد فضایی بدهد تا از میان تعاریف قابل قبول مرگ بر اساس باورهای شخصی انتخاب کنند. i>تعریف مرگراهنمای ضروری برای متخصصان پزشکی، حقوق، بیمه، سیاست عمومی، الهیات و فلسفه و همچنین افرادی است که سعی می کنند تصمیم بگیرند چه زمانی می خواهند با آنها به عنوان مرده رفتار شود.
tag : دانلود کتاب تعریف مرگ: موردی برای انتخاب , Download تعریف مرگ: موردی برای انتخاب , دانلود تعریف مرگ: موردی برای انتخاب , Download Defining Death: The Case for Choice Book , تعریف مرگ: موردی برای انتخاب دانلود , buy تعریف مرگ: موردی برای انتخاب , خرید کتاب تعریف مرگ: موردی برای انتخاب , دانلود کتاب Defining Death: The Case for Choice , کتاب Defining Death: The Case for Choice , دانلود Defining Death: The Case for Choice , خرید Defining Death: The Case for Choice , خرید کتاب Defining Death: The Case for Choice ,
نقد و بررسیها
هنوز بررسیای ثبت نشده است.